transformasirakyat

CHIN PENG DAN SUARA SUMBANG

2009-06-04T19:23:00.000-07:00

http://mandatrakyat.blogspot.com

MERUPAKAN SUARA-SUARA SUMBANG YANG PERLU DIJINAKAN DENGAN 1MALAYSIA.

BILA RENTAK DAN IRAMANYA SUMBANG... BAGAIMANA TARIAN NAK DITARI???

MAKA MUSNAH DAN HANYA MEMBAZIR MASA YANG ALLAH BERIKAN UNTUK MEMBUAT KEBAIKKAN DAN KEBAJIKAN DI DUNIA INI.

NEGARA CHINA DAH TRASFORMASI

2009-06-04T18:21:00.000-07:00

SEMUA NEGARA KOMUNIS SUDAH MULAI LAKSANAKAN TRASFORMASI MENJADI NEGARA DEMOKRASI MACAM MALAYSIA. PELIK DAN BODOH LAH KITA NAK SOKONG IDEOLOGI KOMUNIS DAN PARTI KOMUNIS MALAYA. CHIN PENG??? TAK RELEVEN LAGI DENGAN ZAMAN ERA GLOBALISASI, REFORMASI, LIBERALISASI DAN KEBANGKITAN AGENDA 1MALAYSIA!!!

IDEOLOGI PEMBERONTAKKAN DAN "LAWAN TETAP LAWAN " ANUARISASI DENGAN DEMONTARSI BALING DAN DEMONTRASI POLITIK JALANAN DLL... TAK RELEVEN DAN MENGHANCURKAN MASA DEPAN KITA, KHASNYA GENERASI MUDA.

Era Runtuhnya Komunisme
Dari Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas.
Lompat ke: pandu arah, gelintar
Rencana atau bahagian ini perlu diwikikan untuk memenuhi mutu piawaian Wikipedia.
Harap anda perbaiki rencana ini dengan pautan yang sesuai.
Nada atau gaya bagi rencana atau sub-tajuk ini adalah kurang sesuai di Wikipedia.
Pernyataan khusus terdapat pada laman perbincangan. Lihat panduan menulis rencana yang lebih baik sebagai pilihan.

* 1985 Mikhail Gorbachev memegang jawatan Ketua Parti Komunis Soviet Union ( USSR ) dan bermulalah era keruntuhan ideologi Komunis.

* 1989 ekonomi Soviet Rusia amat goyah dan parah. Dasar-dasar Stalin dilihat punca masalah ini serta alasan terbaik kenapa Soviert Union ketinggalan dalam banyak bidang teknologi berbanding di Eropah malah telah diatasi oleh sesetengah negara di Asia Timur Jauh.

Soviet Union sebelumnya seringkali bertindak sebagai mata-mata sebagaimana Amerika Syarikat. Mereka campurtangan dan mendominasi sesetengah negara , contohnya :

* 1956 Nikite Krushcher dan Leonard Brezhner menghantar tentera Soviert ke Hungary dan Cheskoslovakia untuk mepertahankan kepentingan Soviet di negara-negara itu.

* 1979 Soviet menceroboh Afghanistan dan melantik bonekanya di negara itu.

Negara-negara yang dipengaruhi oleh Soviet Rusia dilabel sebagai 'negara Blok Merah'. Negara-negara di bawah pengaruhnya semakin tertekan dari segi ekonomi. Penentangan timbul dalam bentuk kuasa rakyat seperti di Poland dan Jerman Timur.

* 1998 Gorbachev semasa di perhimpunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) menggariskan dasar tidak campur tangan sebagai dasar luar Kremlin. Dasar 'Perestrorika' diperkenalkan sebagai satu falsafah pentadbiran negara.

Katanya , setiap negara mempunyai kebebasan memilih. Gorbachev mengumumkan akan mengurangkan separuh tentera dan berhasrat berundur dari Afghanistan. Oleh itu Gorbachev dilihat sebagai wira baru kepada negara-negara yang pernah dijajah oleh Soviet.

* 1989 mahasiswa negara China mula menentang tindakan kerajaan China terutama setelah kematian seorang tokoh pembaharuan Cina yang disingkirkan. Keadaan semakin memuncak apabila Gorbachev melawat China . Mahasiswa China melaungkan ' Gorby Gorby' kepada Gorbachev kerana menganggap Gorbachev sebagai wira baru. Kerajaan China bertindak tegas dengan menangkap dan membunuh mereka yang melakukan revolusi di Medan Tiannammen pada 13 Jun 1989 .

Gorbachev semakin yakin negara sosialis tidak boleh dibangunkan atas kekuatan kereta kebal. Kebangkitan kuasa rakyat semakin mendapat sambutan di negara Blok Merah seperti Hungary dan Romania.

Hungary rela mendengar kuasa rakyat dan tidaklah pertumpahan darah berlaku. Tapi di Romania, diktator Nicolae Ceausescu enggan menerima kuasa rakyat. Akhirnya Nicolae Ceausescu dan isterinya, yang ditembak mati oleh rakyatnya sendiri. Puncanya , selama berkuasa hampir 25 tahun, Ceausescu adalah diktator yang kejam dan korup. Ia memerintah Romania dengan sistem komunis sejak 1965.

9.11.1989 Tembok Berlin sebagai sempadan pemisah Jerman Timur ( komunis ) dengan Jerman Barat ( kapitalis ) diruntuhkan oleh rakyat Jerman Timur . Kedua-dua negara tersebut digabungkan semula. Sebelum tembok ini diruntuhkan, lebih 2 juta rakyat Jerman Timur terutama kalangan cendikiawan lari ke negara Jerman Barat.

China juga turut berubah tapi agak perlahan terutama selepas Britain menyerahkan gugusan Pulau Hong Kong kepada China semula tahun 1997. Hong Kong , Macao dan Taiwan telah mengamalkan sistem demokrasi dan bagaimanakah dasar komunis akan dilaksanakan jika China mengambil alih kepulauan tersebut. Di Hong Kong, China membenarkan sistem demokrasi terus diamalkan. Di Taiwan, China menekankan sistem satu negara dua sistem.

Bagi Presiden China Deng Xiaoping berkenaan tragedi 4 Julai sebagai “Membunuh 200 ribu, untuk memastikan kestabilan selama 20 tahun.”

China , setelah menjalani sistem “sosialisme” lebih 50 tahun , kembali mengamalkan dasar pemilikan pribadi, sistem saham, mempelawa pelabur asing, menindas dan memaksa buruh dan petani mengikut nilai-nilai kapitalis..Semua ini merupakan dasar mundur idealisme komunisme .. Namun Parti Komunis China masih mempertahankan hegemoni mutlak parti.
Diambil daripada "http://ms.wikipedia.org/wiki/Era_Runtuhnya_Komunisme"
Kategori: Rencana perlu diwikikan | Semua rencana yang memerlukan penyuntingan gaya | Komunisme

APA ITU KOMUNIS

2009-06-04T18:16:00.000-07:00

Komunisme
Dari Wikipedia Bahasa Melayu, ensiklopedia bebas.
Lompat ke: pandu arah, gelintar
Tukul dan sabit yang menjadi alat penting golongan pekerja merupakan lambang komunisme.

Komunisme adalah ideologi politik dan struktur sosio ekonomi yang menggalakkan penubuhan masyarakat yang egalitarian, tanpa kelas, dan tanpa negara berdasarkan pemilikan dan kawalan sama ke atas faktor pengeluaran dan harta secara umumnya. Karl Marx menganjurkan komunisme sebagai peringkat akhir dalam masyarakat manusia, yang boleh dicapai melalui revolusi golongan proletariat. "Komunisme suci" menurut Marx merujuk kepada masyarakat tanpa kelas, tanpa negara dan bebas penindasan di mana keputusan tentang pengeluaran dan dasar yang dibuat secara demokratik bermakna membenarkan setiap ahli masyarakat mengambil bahagian dalam proses membuat keputusan dari segi ekonomi, politik dan sosial.

Sebagai ideologi politik, komunisme dianggap sebagai satu cabang sosialisme; satu falsafah luas berkenaan ekonomi dan politik yang dipengaruhi oleh pelbagai gerakan politik dan intelektual dengan asalnya dari hasil kerja mereka pada Revolusi Perindustrian dan Revolusi Perancis. Komunisme cuba untuk memberi satu alternatif kepada masalah dalam ekonomi pasaran kapitalisme dan warisan penjajahan dan nasionalisme. Marx menyatakan hanya satu jalan untuk menyelesaikan masalah-masalah ini adalah bagi golongan pekerja (proletariat), yang menurut Marx adalah pengeluar utama kekayaan dalam masyarakat yang diekploitasi oleh kelas kapitalis (borjuis), menolak golongan borjuis ini daripada kelas pemerintah bagi menubuhkan masyarakat bebas tanpa pembahagian kelas dan kaum.

Selain Karl Marx, tokoh penting lain adalah Friedrich Engels. Fahaman dominan komunisme seperti Leninisme, Stalinisme, Moisme dan Trotskyisme]] adalah berakar dari Marxisme. Akan tetapi wujud juga fahaman bukan Marxisme dalam komunisme seperti komunisme Kristian. Dalam gunaan zaman moden, komunisme selalu merujuk kepada Bolshevisme atau Marxisme-Leninisme.

Era kegemilangan komunisme ialah antara akhir Perang Dunia II dan tahun 90-an apabila komunisme berkuasa di Kesatuan Soviet. Komunisme juga mempunyai pandangan agama adalah racun yang boleh mengongkong pemikiran rakyat.

[sunting] Ideologi komunisme

Ideologi komunisme mula diterapkan ketika meletusnya Revolusi Bolshevik di Rusia pada 7 November 1917. Sejak itu komunisme disebarkan sebagai sebuah ideologi ke negara lain.

Secara rasminya ada 9 buah negara yang pernah ditubuhkan berpegang dengan fahaman komunis:

1. Kesatuan Soviet (Kesatuan Republik Sosialis Soviet)
2. China (Republik Rakyat China)
3. Cuba (Republik Cuba)
4. Laos (Republik Demokratik Rakyat Lao)
5. Vietnam (Republik Sosialis Vietnam)
6. Korea Utara (Republik Demokratik Rakyat Korea)
7. Yaman Selatan (Republik Demokratik Rakyat Yaman )
8. Myanmar/Burma (Republik Sosialis Kesatuan Burma)
9. Kemboja/Kampuchea (Demokratik Kampuchea)

Walau bagaimanapun hanya 5 buah negara yang kekal memerintah di bawah komunis iaitu:

1. China
2. Laos
3. Vietnam
4. Cuba
5. Korea Utara

Sungguh pun begitu fahaman komunis yang diperjuangkan dahulu sudah mula luntur dimamah usia selepas pencetusannya. Hal ini dapat dilihat di Negara China sendiri, polisi pemerintah China terhadap pelabur (kapitalis) yang dianggap musuh rakyat telah berubah semenjak 90-an lagi. Hal ini dapat dilihat dengan kebanjiran kilang-kilang di dalam negara China sendiri.

Walaupun ramai yang menganggap ideologi komunisme sudah lemah berikutan jatuhnya Kesatuan Republik Soviet pada tahun 1991, namun ideologi itu tetap wujud dalam bentuk sosialisme. Masih terdapat Parti Komunis di negara-negara lain seperti di barat yang memperjuangkan hak pekerja, pelajar dan bersikap anti-penjajah.

[sunting] Lihat juga

* Parti Komunis Malaya
* Marxisme
* Era Runtuhnya Komunisme
* Maoisme
* Tukul dan sabit

Diambil daripada "http://ms.wikipedia.org/wiki/Komunisme"
Kategori: Komunisme | Ideologi politik | Ideologi ekonomi
Pandangan

* Rencana
* Perbincangan
* Sunting
* ▲
* Sejarah

Alatan peribadi

* Log masuk / buka akaun

Pandu arah

* Laman Utama
* Tinjau
* Gotong-royong
* Hal semasa
* Laman rawak

perhubungan

* Tentang Wikipedia
* Portal masyarakat
* Perubahan terkini
* Hubungi kami
* Menderma
* Bantuan
* Kedai Kopi

Gelintar

Alatan

* Pautan ke laman ini
* Perubahan berkaitan
* Laman khas
* Versi boleh cetak
* Pautan kekal
* Petik rencana ini

Bahasa lain

* Afrikaans
* العربية
* Aragonés
* Asturianu
* Azərbaycan
* Bahasa Indonesia
* বাংলা
* Bân-lâm-gú
* Беларуская
* Беларуская (тарашкевіца)
* Bosanski
* Brezhoneg
* Български
* Català
* Česky
* Cymraeg
* Dansk
* Deutsch
* Eesti
* Ελληνικά
* English
* Español
* Esperanto
* Euskara
* فارسی
* Føroyskt
* Français
* Frysk
* Gaeilge

IDEOLOGI KOMUNIS AMAT MENGANCAM KESELAMATAN

2009-06-04T17:56:00.000-07:00

WASPADAI BAHAYA LATEN KOMUNIS
01 Agu 2005

bukti komunis masih mengancam di segi ideologi, khasnya di Indonedia....

ANDA DIMINTA KE BLOG

http://www.tni.mil.id/news.php?q=dtl&id=1185

CHIN PENG TAK HADIR TEMUDUGA BALIK MALAYSIA PADA 31 OKTOBER 1992

2009-06-03T00:15:00.000-07:00

CHIN PENG JUGA GAGAL KEMUKAKAN SIJIL KELAHIRAN BELIAU KE MAHKAMAH TINGGI JALAN DUTA PADA 1 0GOS 2007 SEBAGAIMANA KEPUTUSAN MAHKAMAH BAGI MEMBUKTIKAN STATUS KEWARGANEGARAAN MALAYSIA BELIAU YANG SAH. AKHIRNYA MAHKAMAH PERSEKUTUAN PADA 20 APRIL 2009 TELAH SEBULAT SUARA MENOLAK PERMOHONAN RAYUAN CHIN PENG UNTUK KEMBALI KE MALAYSIA(RUJUK KENYATAAN AKHBAR YB DATUK WIRA ABU SEMAN YUSOF, TIMBALAN MENTERI DALAM NEGERI).

PERSOALANNYA SEKARANG ISU INI TELAH DIPOLITIKKAN ATAS DASAR HAK KEMANUSIAAN KERANA CHIN PENG TELAH TUA DAN BERUMUR 87 TAHUN. MAKA ADAKAH BELIAU SEORANG YANG BERKEPERIMANUSIAAN DAN TAAT SETIA PATUH KEPADA PERLEMBAGAAN SERTA UNDANG-UNDANG MALAYSIA???

ISU INI TELAH DIPOLITIKKAN OLEH PEMBANGKANMG DAN MEREKA YANG BERKEMPENTINGAN.BACA INI SETERUSNYA....

Malaysia tidak langgar perjanjian
dari utusan malaysia 3 Jun 2009 ms 15
Oleh THOMAS CHONG
pengarang@utusan.com.my

PUTRAJAYA 2 Jun - Dakwaan bahawa kerajaan memungkiri Perjanjian Peletakan Senjata Parti Komunis Malaya (PKM) kerana menghalang Chin Peng pulang ke Malaysia adalah tidak tepat.

Bekas Setiausaha Agung PKM itu sebaliknya tidak pernah menunjukkan kesungguhan untuk memohon pulang ke negara ini selepas perjanjian damai dimeterai antara dua pihak.

Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Wira Abu Seman Yusop berkata, walaupun Chin Peng atau nama asalnya Ong Boon Hwa telah membuat permohonan untuk pulang namun beliau tidak menghadiri proses temu duga yang ditetapkan pada 31 Oktober l992.

''Chin Peng telah mengemukakan permohonan untuk kembali ke Malaysia sehari sebelum tempoh yang diberikan berakhir, dia bagaimanapun tidak menghadiri temu duga yang ditetapkan.

''Chin Peng juga tidak pernah membuat permohonan baru tetapi menggunakan saluran mahkamah untuk menentukan status kewarganegaraannya, ini menunjukkan beliau enggan mematuhi syarat perjanjian yang ditandatanganinya," katanya pada sidang akhbar di sini hari ini.

Abu Seman berkata, semua bekas ahli PKM yang ingin pulang ke Malaysia perlu menghadiri temu duga sebelum permohonan mereka dipertimbangkan.

''Seramai 442 orang bekas ahli PKM telah memohon untuk pulang ke Malaysia dan 406 orang daripada mereka telah menghadiri temu duga.

''Kesemua ahli PKM yang memohon dan memenuhi syarat yang ditetapkan telah diterima kembali ke negara ini," katanya.

Beliau berkata, Chin Peng bukan wira negara yang patut dibela oleh mana-mana pihak kerana telah melakukan keganasan di negara ini.

''Chin Peng ketika itu telah menjalankan kegiatan subversif dan keganasan dalam usaha PKM memerangi dan menggulingkan Kerajaan Malaysia," katanya.

Menurut beliau, antara mangsa PKM ialah bekas Ketua Polis Negara, Tan Sri Abdul Rahman Hashim yang ditembak mati di Kuala Lumpur pada 7 Jun 1974 dan bekas Ketua Polis Perak, Tan Sri Khoo Chong Kong yang dibunuh di Ipoh pada 13 November 1975.

''Sepanjang 1948 hingga 1990, seramai 2,083 orang anggota keselamatan telah terkorban manakala 3,541 orang lagi cedera.

''Keganasan PKM juga mengakibatkan seramai 2,588 orang awam terkorban dan 1,490 lagi cedera," katanya.

Tambahnya, kemasukan semula Chin Peng ke negara ini akan mencetuskan sentimen tidak puas hati di kalangan rakyat.

''Kepulangan Chin Peng ke Malaysia juga menunjukkan seolah-olah pengorbanan anggota keselamatan yang menentang PKM dahulu menjadi sia-sia," katanya.

DAEI BERITA HARIAN 3 JUN 2009

Rakyat tidak mudah lupa keganasan komunis
Oleh Mohd Ayop Abd Razid
ayop_60@yahoo.com

CHIN Peng atau nama sebenarnya Ong Boon Hwa dilahirkan pada 21 Oktober 1924 di No 36, Jalan Kampung Koh, Sitiawan, Perak. Beliau adalah bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM). Perjuangan revolusi (bersenjata) yang didokongnya banyak menumpahkan darah.

Tidak sedikit air mata yang mengalir, penderitaan, kesedihan, ketakutan dan trauma yang mendalam dialami rakyat akibat kekejaman komunis ketika zaman Darurat (1948-1960). Penduduk yang tinggal berhampiran kawasan hutan dan di estet getah seluruh negara berdepan dengan ancaman nyawa, harta benda dan tanaman mereka dimusnahkan.

Pastinya perajurit tanah air yang berjuang menentang komunis tidak dapat melupakan kezaliman dan kekejaman komunis. Selagi hayat dikandung badan, maka segala pengalaman itu tetap menjadi kenangan pahit buat mereka.

Manja Mohd Ludin dalam buku Psikologi Sosiologi dan Falsafah Dalam Pendidikan (DBP, 1990) mencatat seramai 1,883 anggota keselamatan terkorban dan 2,560 cedera. Ramai perajurit yang cacat kerana bertempur dengan komunis masih hidup hingga kini. Di kalangan orang awam pula, sebanyak 2,473 terbunuh , 1,385 cedera dan 810 ditawan komunis. Kematian pihak gerila komunis adalah 6,710 dan yang ditawan seramai 3,989 orang.

Elok rasanya kita menyingkap sekelumit sejarah pergerakan komunis di negara kita. Ideologi komunis mula menyerap masuk ke Tanah Melayu pada 1920-an. Melalui Biro Timur Jauh, ejen komunis antarabangsa (Comintern), terutama dari China dan Russia berjaya mempengaruhi kebanyakan pertubuhan buruh, kesatuan sosialis dan kesatuan pengguna yang kebanyakannya dianggotai kaum Cina.

Bahan penerbitan komunis seperti surat berita keluaran Rosita dan Delta News Agency, buku dan risalah komunis dari China dan Russia mempengaruhi kebanyakan orang Cina. Buku berjudul Komunisme dan Negeri China karangan Fung Tsz You adalah di antara buku yang dibaca.

Kelas malam yang wujud di Kuala Lumpur turut dijadikan markas penyebaran fahaman komunis. Pada Mei 1926, Kesatuan Sekerja Am Nanyang ditubuhkan di bawah pengaruh Communist International Trade Union Organisation (Profintern). General Labour Trade Union’ di Singapura turut dipengaruhi komunis.

Kedua-duanya mendalangi beberapa siri mogok sekitar 1920-an. Pada 1928 Parti Komunis Nanyang ditubuhkan dengan sayap utamanya Liga Anti Imperialis Nanyang. Akhirnya, atas arahan Commintern, maka PKM ditubuhkan pada 1930 menggantikan Parti Komunis Nanyang. Sayap pemudanya dikenali sebagai Malayan Communist Youth. Pada 1935, pemogokan pekerja didalangi komunis berlaku di Singapura dan Kuala Lumpur.

Ia menjadi serius pada 1937 apabila buruh estet getah dan bijih turut mogok menyebabkan ekonomi negara terancam. British di Tanah Melayu melaksanakan ‘Punishment Ordinance’ dengan menangkap pemimpin kesatuan buruh yang disyaki sebagai aktivis komunis. Namun, mereka terus berarak dan berdemonstrasi di Kuala Lumpur dan keadaan menjadi serius apabila buruh lombong arang batu di Batu Arang merampas lombong serta mengawal pengurusannya.

Ia akhirnya memaksa majikan bersetuju menerima beberapa tuntutan mereka seperti kenaikan gaji, syarat bekerja yang lebih baik dan kemudahan pekerja yang sewajarnya. Ketika Jepun menawan Tanah Melayu, PKM turut bangkit menentang Jepun menyebabkan British mengiktirafnya sebagai pertubuhan yang sah (1945-1948).

Sentimen anti-Jepun di kalangan orang Cina dan PKM mendorong mereka menubuhkan Malayan People Anti-Japanese Army (MPAJA) untuk menentang Jepun. Selepas tamatnya perang (16 Ogos 1945), MPAJA atau dikenali sebagai Bintang Tiga menguasai negara selama 14 hari dengan melakukan pelbagai kezaliman dan kekejaman.

Apabila British kembali pada awal September 1945 dan mengharamkan MPAJA, maka ahlinya menganggotai Old Comrades Association yang ditubuhkan akhir 1945. Di antara 1946-1947 terdapat hampir 300 pemogokan didalangi komunis.

Pada 1947, Chin Peng dilantik menjadi Setiausaha Agung PKM. Beliau tertarik dengan pendekatan revolusi komunis di China pimpinan Mao Zedong. Pada 1948, PKM mengangkat senjata menentang penubuhan Persekutuan Tanah Melayu menyebabkan British mengisytiharkan darurat di Tanah Melayu (1948-1960).

Perjuangannya bersarang di hutan belantara dengan melakukan serangan hendap serta menggunakan kaedah perangkap samar yang mengorbankan banyak nyawa dan kecacatan. Pada 1955, Chin Peng menolak perjanjian Damai Baling dan meneruskan perjuangan bersenjata dengan berselindung di sebalik nama Pembebasan Nasional Malaya (TPNM).

Pada November 1957 Persidangan International Communist Movement di Moscow mengiktiraf PKM sebagai parti komunis yang mewakili pertubuhan komunis antarabangsa di Tanah Melayu. Wakil PKM yang hadir dalam persidangan itu ialah Siu Cheong dan Musa Ahmad. Nama seperti Rashid Maidin, Musa Ahmad, Abdullah CD, Abu Samah Mohd Kassim, Shamsiah Fakeh, Ahmad Baki, Ali Majid dan Abdul Rahman membawa kita kepada persoalan mengenai pembabitan orang Melayu dalam perjuangan fahaman kiri ini.

Untuk mempengaruhi orang Melayu, komunis menerbit dan menyebarkan risalah dalam bahasa Melayu seperti Suara Boeroeh Malaya dan Ingatan. Mereka juga menubuhkan Jawatankuasa Tempatan Komunis dan Liga Anti-Imperialis.

Aktivis Parti Komunis Indonesia (PKI) juga digunakan untuk meraih sokongan orang Melayu dan orang Jawa di beberapa negeri. Apabila pemberontakan PKI (1926) gagal, ramai tokoh ternamanya seperti Tan Malaka, Hasanoesi, Alimen, Sutan Pateh, Moeso, dan Boedisoejitro melarikan diri ke Singapura dan Pulau Pinang.

Wakil PKM iaitu Rashid Maidin pernah hadir dalam persidangan Majlis Agama Tertinggi Malaya (MATA) di Maahad II Ihya As-Syarif, Gunung Semanggol pada Mac 1947. Beliau cuba membangkitkan semangat orang Melayu supaya menentang British melalui kekerasan tetapi usahanya gagal kerana ulama menolak perjuangan mereka.

Sekitar 1960-an, masih wujud usaha mempengaruhi orang Melayu melalui penubuhan beberapa sekolah tajaan komunis untuk orang Melayu tetapi gagal. Sekitar 1970-an, terdapat dua siri pembunuhan dilakukan oleh ejen komunis ke atas pegawai tertinggi Polis Di-Raja Malaysia iaitu Ketua Polis Negara, Tan Sri Abdul Rahman Hashim (1974) dan Ketua Polis Perak, Tan Sri Khoo Chong Kong (1975).

Tugu Negara juga turut dibom pada 1975. Komunis meletakkan senjata selepas diadakan Majlis Perjanjian Damai di antara Kerajaan Malaysia dan PKM di Haadyai, Thailand pada 1 Disember 1989.

Kesimpulannya, perjuangan komunis gagal kerana ia tidak mendapat sokongan orang Melayu yang berakidah Islam. Perjuangan komunis bukanlah satu sumbangan kemerdekaan tanah air kerana cita-cita PKM mahu membentuk sebuah Republik Komunis Tanah Melayu adalah satu bentuk penjajahan baru yang tidak dapat diterima sama sekali, khususnya di kalangan orang Melayu beragama Islam. Justeru, wajarkah satu perjuangan songsang diberi pengiktirafan di negara ini?

Penulis adalah Ketua Unit Komunikasi Media di Jabatan Hal Ehwal Khas, Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan

Berita Harian 3 Jun 2009 -KDN nafi mungkir janji
Oleh Haika Khazi

PUTRAJAYA: Kementerian Dalam Negeri (KDN) menafikan dakwaan beberapa pihak bahawa kerajaan memungkiri perkara-perkara yang dipersetujui di dalam Perjanjian Peletakan Senjata Parti Komunis Malaysia (PKM) yang dimeterai pada 2 Disember 1989 berhubung isu Chin Peng.

Timbalan Menteri Dalam Negeri, Datuk Wira Abu Seman Yusop, berkata seramai 442 bekas anggota PKM memohon untuk kembali ke Malaysia, tetapi hanya 406 menghadiri temu duga yang ditetapkan kepada semua anggota PKM yang memohon dan memenuhi syarat diterima kembali ke negara ini.

Chin Peng atau nama sebenarnya Ong Boon Hwa mengemukakan permohonan sehari sebelum tempoh permohonan berakhir selain gagal menghadiri proses temu duga yang ditetapkan mengikut perjanjian itu.

“Chin Peng juga tidak pernah mengemukakan semula sebarang permohonan baru sebaliknya menggunakan saluran mahkamah untuk menentukan status kewarganegaraannya.

“Ini menggambarkan beliau enggan memenuhi syarat perjanjian dan tidak berminat kembali ke Malaysia,” katanya pada sidang media di sini, semalam.

Abu Seman berkata, berdasarkan rekod, Chin Peng memfailkan lima afidavit di mahkamah antara 4 Mac hingga 4 April 2005 bagi membolehkannya mendapat perintah supaya diterima sebagai warga negara ini.

Beliau juga berkata, Chin Peng bukanlah wira yang patut dibela sebaliknya Setiausaha Agung PKM yang secara terang-terangan menjalankan kegiatan subversif dan ganas dalam usaha parti itu memerangi dan menggulingkan kerajaan.

“Bagi KDN, kemasukan semula Chin Peng ke negara ini bukan saja mencetuskan sentimen tidak puas hati di kalangan rakyat, malah menunjukkan seolah-olah pengorbanan anggota kese-lamatan ketika menentang pemberontakan komunis dulu adalah sia-sia belaka,” katanya.

Abu Seman berkata, seramai 2,083 anggota keselamatan terkorban, manakala 3,541 lagi cedera, dan orang awam yang terbunuh pula seramai 2,588 dan 1,490 lagi cedera ketika berlakunya pemberontakan PKM, dari 1948 hingga 1990.

Beliau berkata, antara pegawai tertinggi Polis Diraja Malaysia (PDRM), yang terkorban angkara keganasan PKM termasuk bekas Ketua Polis Kuala Lumpur ketiga, Tan Sri Abdul Rahman Hashim yang ditembak mati di Kuala Lumpur pada 7 Jun 1974 dan bekas Ketua Polis Perak, Tan Sri Khoo Chong Kong yang dibunuh di Ipoh, Perak pada 13 November 1975.

KEMANUSIAAN UNTUK KOMUNISME DARI MINDA AWANG SELAMAT

2009-06-02T08:22:00.000-07:00

MEMBACA TULISAN AWANG SELAMAT MAKA SEBAGAI WARGA YANG CINTAKAN MALAYSIA YANG BERSATUPADU, ADIL, MAKMUR, AMAN DAN SAKSAMA... SEBAK RASANYA KERANA KOMUNIS MENOLAK NILAI AGAMA, APA LAGI ISLAM.... TAPI ORANG ISLAM MASIH AGUNGKAN CHIN PENG ATAS NILAI "KEMANUSIAAN" DAN KESIAN BELAS KERANA UMURNYA 87 TAHUN. ADAKAH CHIN PENG KESIAN DAN PUNYAI HATI SUCI MACAM KITA ORANG ISLAM DULU, KINI DAN SELAMANYA??? LIHAT REKOD DAN TINDAKKAN CHIN PENG. YA ALLAH BERILAH HIDAYAH KEPADA UMAT ISLAM YANG DIKELABUI DENGAN POLITIK DAN LETAK ISLAM DIJUBUR SAJA.....DAN CETEKNYA KAJIAN BLOG INI:
http://10tahun.blogspot.com/2008/03/senarai-jemputan-pmcja.html

ARKIB utusan malaysia : 24/05/2009
Gerakan, Chin Peng dan kemanusiaan

WAJARKAH bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng dibenarkan kembali ke Malaysia?

Awang lontarkan pertanyaan ini berikutan gesaan Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Dr. Teng Hock Nan mahukan Chin Peng kembali atas sebab-sebab kemanusiaan kerana tidak lagi menjadi ancaman kepada keselamatan negara. Chin Peng, 85 yang dilahirkan di Sitiawan, Perak kini tinggal di Bangkok selepas permohonan terakhirnya menerusi saluran undang-undang untuk menetap di Malaysia ditolak oleh mahkamah pada 30 April lalu.

Dalam gesaannya itu, Teng memohon Perdana Menteri, Mohd. Najib Tun Razak mengkaji semula pendirian kerajaan bagi membolehkan bekas Setiausaha Agung PKM itu kembali ke tanah air.

Apa reaksi Awang? Mudah sahaja. Permohonan tersebut usah dilayan.

Awang tidak dapat membayangkan keadaan negara kita jika pada hari ini yang memerintah ialah PKM menerusi perjuangan kejamnya. Tidak mungkin wujud negara aman, makmur dan demokratik yang bernama Malaysia.

Tiada sebab untuk kerajaan mengubah pendirian terhadap Chin Peng. Sebarang alasan kemanusiaan tidak boleh mewajarkan kemudaratan (secara langsung atau tidak langsung) yang telah dibawa oleh beliau dan PKM selama ini.

Sememangnya masa telah berubah dan keadaan turut berubah tetapi membenarkan Chin Peng kembali adalah tamparan luar biasa kepada golongan yang telah banyak berkorban iaitu anggota pasukan keselamatan dan rakyat yang pernah menjadi mangsa kekejaman PKM. Apa ruginya kalau tidak membenarkan beliau pulang? Janganlah diungkit-ungkit lagi tentang Chin Peng. Ia hanya akan membangkitkan kemarahan kepada bekas perajurit, yang air mata dan darah mereka tidak ternilai harganya. Anehnya, orang Melayu sendiri tidak pernah ghairah untuk mengherokan beberapa kerat pemimpin komunis daripada kalangan kaum itu seperti Rashid Maidin

Awang tidak mengerti mengapa Gerakan boleh mengeluarkan kenyataan sedemikian. Apakah kerana ia mengikut rentak DAP yang memainkan isu tersebut sejak beberapa tahun lalu, mungkin juga atas muslihat politik? Awang percaya majoriti rakyat Malaysia tidak bersedia masuk ke dalam perangkap pihak tertentu.

Jika ia mahu dilakukan atas nama kemanusiaan mengapa nasib balu dan anak-anak tentera serta polis yang terkorban angkara PKM tidak dibela?

Apa yang pernah DAP dan Gerakan lakukan untuk menghargai pengorbanan golongan tersebut yang menyumbang kepada keamanan negara sehingga membolehkan kaum Cina misalnya terus menguasai ekonomi Malaysia sehingga kini.

Seingat Awang tiada seorang pun pemimpin DAP mahu pun Gerakan yang menjalankan kempen hebat membantu bekas tentera dan polis yang putus kaki. Awang juga tidak pasti sama ada mereka pernah merekodkan penghargaan dan terima kasih dalam acara-acara khusus untuk bekas tentera dan polis.

Apakah kerana yang terkorban adalah kebanyakannya tentera dan polis daripada kalangan orang Melayu maka sumbangan mereka tidak begitu bermakna? Siapakah yang sebenarnya rasis? Sesungguhnya banyak persoalan yang melingkari isu Chin Peng ini. Yang jelas ia bukan sekadar isu membenarkan Chin Peng pulang bahkan mahu menjadikan beliau wira. Terdapat gerakan terancang oleh parti tertentu kaum Cina untuk menobatkan Chin Peng sebagai ikon pejuang kemerdekaan. (Ketua Polis Perak, Tan Sri Khoo Chong Kong yang mati dibunuh agen komunis misalnya, langsung tidak dipedulikan oleh parti kaum Cina sendiri). Ia makin ketara sejak pelancaran buku riwayat hidupnya Alias Chin Peng - My Side of History. Malah isu mengenai simpati terhadap Chin Peng pernah dibawa oleh DAP yang mendesak supaya kerajaan mengeluarkan satu kenyataan menteri (a ministerial statement in Parliament) tidak lama dulu.

Tinjaulah pelbagai komen dan tulisan menerusi laman-laman blog berkenaan Chin Peng yang mahu mewujudkan gelombang memperlihatkan beliau sebagai wira. Ada yang menyamakan perjuangan Chin Peng dengan nasionalisme kemerdekaan sedangkan realitinya beliau melacurkan nasionalisme untuk menegakkan komunisme, yang akhirnya gagal kerana pengorbanan pasukan keselamatan atas sokongan rakyat.

Awang tidak terkejut jika suatu hari nanti lebih-lebih lagi jika pembangkang berkuasa, 'keperwiraan' Chin Peng akan menjadi bahan subjek Sejarah sekolah yang mungkin jauh lebih hebat daripada nama-nama seperti Leftenan Adnan dan ramai penerima Pingat Seri Pahlawan Gagah Perkasa (SP) dan Pingat Gagah Berani (PGB).

Lalu tercetus lagi persoalan lain, apakah ini sebahagian daripada usaha untuk menafikan sumbangan gerakan nasionalisme Melayu dan usaha untuk menulis kembali sejarah agar mengikut kehendak kaum tertentu?

Awang berharap kerajaan bertegas sebagaimana yang ditunjukkan oleh kerajaan Indonesia yang sampai sekarang tidak membuka ruang penghargaan untuk pengganas komunis. Mudarat yang dibawa oleh PKM di tanah air ini bukan sedikit.

Tetapi seandainya kerajaan bersedia membenarkan Chin Peng pulang, beliau perlu memohon maaf kepada rakyat Malaysia khususnya pasukan keselamatan. Lebih penting, beliau mesti dihadapkan ke mahkamah atas segala kekejamannya sebagaimana yang dihadapi oleh Pol Pot di Kemboja. Bersediakah Chin Peng?

KOMUNISME??? UNTUK RENUNGAN

2009-06-02T02:38:00.000-07:00

DIPETIK UNTUK RENUNGAN DAN KAJIAN DARI http://www.mymassa.com/news/
Slogan fahaman sosialis yang hampir dengan fahaman komunis berlegar di ceramah-ceramah Pakatan Rakyat antaranya 'negara berkebajikan', 'kerajaan rakyat' dan 'ketuanan rakyat'. Slogan ini digunapakai oleh Pakatan Rakyat untuk mewujudkan sentimen kuasa rakyat yang akan menentukan segalanya. Usaha ini kita dapat lihat dengan kuasa Sultan dinafikan dalam melantik menteri besar baru di Perak baru-baru ini dengan Nizar menyembah derhaka terhadap Sultan.

Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat sokong idealogi Komunis?
Pra Kata : Analisis ini adalah sekadar teori yang dikemukakan Kumbang secara peribadi berdasarkan pengetahuan dan pembacaan Kumbang serta perbincangan dengan rakan-rakan blogger . Analisis ini mengemukakan teori yang menuntut pembaca untuk memikirkannya samada benar atau tidak.

Analisis Kumbang selepas 2 video dan 2 artikel ini...

Komunisme

Komunisme adalah ideologi politik dan struktur sosio ekonomi yang menggalakkan penubuhan masyarakat yang egalitarian, tanpa kelas, dan tanpa negara berdasarkan pemilikan dan kawalan sama ke atas faktor pengeluaran dan harta secara umumnya. Karl Marx yang juga seorang yahudi menganjurkan komunisme sebagai peringkat akhir dalam masyarakat manusia, yang boleh dicapai melalui revolusi golongan proletariat. "Komunisme suci" menurut Marx merujuk kepada masyarakat tanpa kelas, tanpa negara dan bebas penindasan di mana keputusan tentang pengeluaran dan dasar yang dibuat secara demokratik bermakna membenarkan setiap ahli masyarakat mengambil bahagian dalam proses membuat keputusan dari segi ekonomi, politik dan sosial.

Sebagai ideologi politik, komunisme dianggap sebagai satu cabang sosialisme; satu falsafah luas berkenaan ekonomi dan politik yang dipengaruhi oleh pelbagai gerakan politik dan intelektual dengan asalnya dari hasil kerja mereka pada Revolusi Perindustrian dan Revolusi Perancis. Komunisme cuba untuk memberi satu alternatif kepada masalah dalam ekonomi pasaran kapitalisme dan warisan penjajahan dan nasionalisme. Marx menyatakan hanya satu jalan untuk menyelesaikan masalah-masalah ini adalah bagi golongan pekerja (proletariat), yang menurut Marx adalah pengeluar utama kekayaan dalam masyarakat yang diekploitasi oleh kelas kapitalis (borjuis), menolak golongan borjuis ini daripada kelas pemerintah bagi menubuhkan masyarakat bebas tanpa pembahagian kelas dan kaum.

Selain Karl Marx, tokoh penting lain adalah Friedrich Engels. Fahaman dominan komunisme seperti Leninisme, Stalinisme, Moisme dan Trotskyisme]] adalah berakar dari Marxisme. Akan tetapi wujud juga fahaman bukan Marxisme dalam komunisme seperti komunisme Kristian. Dalam gunaan zaman moden, komunisme selalu merujuk kepada Bolshevisme atau Marxisme-Leninisme.

Era kegemilangan komunisme ialah antara akhir Perang Dunia II dan tahun 90-an apabila komunisme berkuasa di Kesatuan Soviet. Komunisme juga mempunyai pandangan agama adalah racun yang boleh mengongkong pemikiran rakyat.

Sosialisme merupakan teori atau sistem organisasi sosial dan ekonomi di mana salah satu ciri utamanya adalah sumber kekayaan negara dinikmati bersama oleh seluruh rakyat secara sama rata.Antara sosialis terkenal adalah Karl Marx yang menulis buku The Communist Manifesto. Sosialis terkenal lain adalah Vladimir Lenin, James Connolly, Rosa Luxemburg, Fidel Castro, Muammar al-Gaddafi, Albert Einstein, Robert Mugabe, Ho Chi Minh dan John Lennon.

Sumber : Wikipedia

Untuk melihat sejarah Komunis di Malaysia. Klik sini.

Penyebar Fahaman Yahudi

Tiga nama yang jelas disebut dalam Dokumen ke-IX adalah Karl Marx, Friedrich Nietzsche dan Charles Darwin. Mereka disebut sebagai tokoh berjaya membawa misi yang dikehendaki Yahudi. Kita ketahui juga, antara pemuka tulen Yahudi adalah Karl Marx, Sigmund Freud dan Lenin. Manakala di pihak goyim, termasuk George Bernard Shaw, Rosseaou, Darwin atau Nietzche.

Empat nama terakhir bukan berdarah Yahudi, tetapi dipercayai menjadi boneka dan dipergunakan secara sedar atau tidak oleh zionis dalam menjayakan misi mereka.

Shaw, penulis dan ahli falsafah British itu, seorang ahli aktif Kelab Fabian, sebuah persatuan anjuran Yahudi, selain Freemason dan Allience Israelite Universelle.

Dalam dunia politik, komunisme atau sosialisme diketahui jelas sebagai pembawaan dakyah atau agenda Yahudi.

Dengan fahaman komunis dan sosialis, mereka menggerakkan agenda revolusi untuk kehancuran dunia dan mengutip laba dalam politik, ekonomi dan sosial. Ini dibuktikan melalui kejayaan revolusi di Russia.

Slogan Freedom-equlity-fraternity juga disebar oleh intelektual Yahudi, walaupun ia disampaikan dari mulut bangsa goyim.

Perkara ini jelas tertera dalam catatan Protokol Zionis dengan nama mengejek kaum goyim.

Dalam jurusan sains politik, Harold J Laski, pensyarah di London School of Economics and Political Science adalah juga ahli jawatankuasa Fabian. Beliau dianggap sebagai rujukan penting bagi pelajar-pelajar dalam bidang sains politik.

Beliau sebenarnya adalah arkitek dan pembangun Yahudi dalam merangka teori pemikiran politik goyim. Buku tulisannya dipelajari di sini, Dewan Bahasa dan Pustaka sendiri telah menterjemahkan salah sebuah karya politiknya. Bahkan Lee Kuan Yew suatu ketika dahulu pernah berguru dengan Harold J Laski.

Buku sains politik, The Social Contract, karya Jean Jacques Rousseau yang mengumandangkan idea abad ke-18, persamaan manusia menurut lumrah alam adalah produk Yahudi.

Siapakah meniupkan inspirasi kepada Rousseau yang buah fikirannya dalam buku itu didakwa berjaya menyumbangkan peratusan besar faktor penyebab meletupnya revolusi di Perancis tahun 1789 itu? Beliau adalah Dr. Kallen, seorang Yahudi ahli Kelab Fabian.

Sumber: Darul Numan

Analisis Kumbang..

Kemelut politik Perak mengundang persoalan, adakah negara Malaysia semakin hampir untuk menjadi sebuah negara republik di bawah Pakatan Rakyat jika memerintah nanti?

Kumbang telah ulas perkara ini 2 kali di blog Kumbang sebelum ini. Klik sini. dan juga sini.

Slogan fahaman sosialis yang hampir dengan fahaman komunis berlegar di ceramah-ceramah Pakatan Rakyat antaranya 'negara berkebajikan', 'kerajaan rakyat' dan 'ketuanan rakyat'.

Slogan ini digunapakai oleh Pakatan Rakyat untuk mewujudkan sentimen kuasa rakyat yang akan menentukan segalanya. Usaha ini kita dapat lihat dengan kuasa Sultan dinafikan dalam melantik menteri besar baru di Perak baru-baru ini dengan Nizar menyembah derhaka terhadap Sultan. Mereka juga dengan angkuh mengatakan bahawa Sultan kini sudah pandai berpolitik dan ingin rakyat menentukan kerajaan Perak yang baru melalui pilihanraya.

Adakah mereka terlupa, jika mereka menang di dalam pilihanraya. Siapakah yang akan melantik Menteri Besar baru kalau bukan Sultan?

Kalau Sultan tidak mengizinkan dan tidak melantik mereka, apa yang mereka akan lakukan?

Menjatuhkan Sultan?

Jika benar, perkara ini berlaku, ia tidak ubah seperti keadaan di negara Cina suatu ketika dahulu yang menjatuhkan Maharaja dan menaikkan kerajaan Komunis.

Adakah perkara ini akan berlaku di Perak?

Adakah golongan ini adalah golongan desperado yang mabuk kuasa sehingga melupakan maruah dan lambang bangsa?

Amat menyedihkan lagi Sultan yang bertindak sebagai ketua agama dikecam hebat.

Mufti yang Perak yang dulu pada satu ketika disanjung mereka kerana seakan-akan menyokong Pakatan Rakyat kini dikecam oleh mereka semula kerana menegur sikap mereka yang derhaka pada sultan.

Kini mereka merasakan mereka semua betul dan orang lain semua salah.

Persoalannya, berpandukan kesemua perkara di atas adakah Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat menyokong idealogi komunis?

Pada pilihanraya umum yang lalu Parti Sosialis Malaysia yang memperjuangkan fahaman sosialis iaitu fahaman yang paling hampir dengan komunis telah dibenarkan bertanding di bawah lambang PKR. Hasilnya 2 kerusi dimenangi oleh Parti Sosialis Malaysia iaitu Parlimen Sungai Siput dan Kota Damansara.

Begitu juga dengan Hishammuddin Rais penulis blog Tukar Tiub (blog pengkritik kerajaan) dan penyokong kuat Anwar juga adalah ahli Parti Sosialis Malaysia.

Kini tulisan beliau kita boleh saksikan di laman web Malaysiakini, beliau banyak membuat ulasan mengenai peranan-peranan raja melayu di situ . Di dalam Mastika juga (jikalau Kumbang tidak silap) Hishammuddin Rais turut menyatakan beliau adalah anti feudal bermakna beliau adalah seorang yang anti atau menentang kepada kerajaan monarki atau dalam konteks Malaysia adalah raja-raja melayu.

Adakah idealogi anti-feudal ini menjadi idealogi Pakatan Rakyat?

Jika benar, adakah ini bukti Parti Sosialis dan Pakatan Rakyat menyokong idealogi Komunis?

Dalam pada itu, Anwar Ibrahim juga turut dikaitkan dengan komunis pada tahun 1970-an tetapi beliau menafikan tuduhan ini dengan menyatakan bahawa beliau bukan menyokong gerakan itu tetapi cuma hanya menyokong orang yang dituduh terlibat dengan gerakan itu iaitu A. Samad Ismail.(betulkan Kumbang kalau silap)

PAS juga turut dikatakan menyokong komunis apabila buku 'The Spear and The Kerambit' tulisan A. Navaratnam turut mengulas mengenai sokongan PAS terhadap komunis ini.

Adakah pernyataan ini benar?

Kalau pernyataan ini benar, sejarah telah membuktikan PAS pernah menyokong idealogi komunis yang banyak melakukan kekejaman di tanah melayu ini.

Nilai sokongan PKR terhadap komunis juga dipaparkan melalui satu artikel yang bertajuk 'PKM – Parti Komunis Malaya Muncul Kembali' tulisan Amin Iskandar@Black seorang pemimpin PKR. Dalam artikelnya itu beliau menyatakan anggota tentera Parti Komunis Malaya juga perlu diberi penghormatan kerana memperjuangkan kemerdekaan.

Adakah Amin Iskandar sudah terlupa dengan Tragedi Bukit Kepong yang memperlihatkan kekejaman komunis dan meragut nyawa ramai anggota polis dalam tragedi itu?

Selain itu beliau turut menggambarkan idealogi komunis ini sebagai bersifat humanis antarabangsa, menyanjung keadilan sosial, perpaduan kaum dan demokrasi kerana ia disertai jua oleh semua kaum, termasuk Melayu, India dan lain-lain.

Gambaran yang diberikan beliau ini hampir seiras dengan idealogi perjuangan Pakatan Rakyat pada masa kini.

Adakah ini jelas membuktikan Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat menyokong idealogi Komunis?

Sama-sama kita fikirkan.

Nasihat Kumbang yang kecil ini. "Janganlah hanya menang sorak, tetapi kampung yang kita pertahankan tergadai".

Pendapat anda bagaimana tentang isu ini?

Kumbang

TALKING POINT PKM SEMBANG DIALOG RAKYAT

2009-06-02T01:17:00.000-07:00

http://www.gomounited.com/2009/05/ngeh-anak-saudara

ITULAH YANG DIKATAKAN OLEH BLOGGER GOMO...

OLEH ITU SEBAGAI PANDUAN MAKA DITURUNKAN......

TALKING POINTS DAN BAHAN POWER POINT INI PERLULAH DITOKOK TAMBAH DENGAN PEMBACAAN LAIN TERMASUKLAH TERUS KE TAJUK PARTI KOMUNIS MALAYA DAN LAIN-LAIN TAJUK DI:

http://ms.wikipedia.org/wiki/Parti_Komunis_Malaya

http://ms.wikipedia.org/wiki/Kebangkitan_Semula_Pengganas_Komunis_(1968-1989

DAN TAJUK-TAJUK BERIKUT:

Lihat Juga

Sumber : http://arkib.gov.my/bm/programkhas/kisahsejarah1.htm

BAB 3: ANCAMAN PARTI KOMUNIS MALAYA DAN DARURAT

A) Penyusupan dan Kegiatan pengganas Komunis

1. Latar Belakang ideology

a) Diasaskan karl Marx.

b) Memperjuangkan masyarakat tanpa kelas

c) Memiliknegarakan tanah dan industry

2. Comintern pada tahun 1919 mengarahkan Parti Komunis Eropah menyebarkan ideology komunis ke seluruh dunia.

3. Orang melayu menolak kerana:

a) Bertentangan dengan agama Islam

b) Menolak kewujudan tuhan

c) Menggunakan kekerasan

4. Cara penyusupan melalui

a) Kesatuan Sekerja

b) Persatuan-persatuan

c) Kelas malam

d) Penerbitan

e) Parti Komunis Indonesia

5. Penubuhan PKM

a) Ditubuhkan pada tahun 1930

b) Bertujuan menubuhkan Republik Komunis

c) 1935 – mengambil alih lombong arang batu di Batu Arang

- Seramai 6000 orang mogok

- Pemimpin terlibat dihantar ke China dan ditahan

d) 1940an menubuhkan MPAJA dan bekerjasama dengan british menentang Jepun.

- Mendapatkan latihan gerila di Sekolah latihan Khas 101 di Singapura.

- Apabila perang tamat MPAJA dibubarkan

- Menyerahkan senjata

- Mendapat bekalan beras dan wang RM 350.00

e) 1945 aktif dalam Kesatuan sekerja dan pergerakan politik

f) 1948 melancarkan pemberontakan bersenjata

Kegiatan PKM

Mempengaruhi pekerja limbungan kapal,, pekerja kereta api. Pelombong bijih timah, pekerja lading dan kilang ---- galakkan sabotaj, mogok, tunjuk perasaan ---- cukai.

6. Kaganasan Komunis

a) Pemberontakan senjata

b) Menubuhkan unit gerila MRLA

c) Membunuh

d) Membakar kilang dan bas

e) Menyerang balai polis dan lading

f) Merosakkan landasan kereta api

B) Langkah Membanteras Ancaman Komunis

1. Pengisytiharan Darurat (18 Jun 1948)

a) Menahan sesiapa yang disyaki

b) Membenarkan pengeledahan rumah

c) Memindahkan penduduk

d) Memagar kampong yang disyaki

2. Pengharaman PKM

a) Parti haluan kiri seperti AWAS, PETA, PERAM, dan PKMM turut diharamkan.

3. Membesarkan Pasukan Keselamatan

a) 7000 polis

b) Askar

c) Askar komanwel

d) 24000 mata-mata khas

e) Pasukan keselamatan

4. Rancangan Briggs oleh Gerald Templer

a) Dilancarkan oleh Henry Gurney 1950.

b) Sir Harold Rowdan Briggs, Pengarah Operasi

c) Dua Program: 1. Kampung Baru

2. Gerakan kelaparan

Kampung Baru

· Menempatkan semula penduduk pinggir hutan ke tempat baru

· Sekat bekalan makanan, maklumat dan ubat-ubatan daripada jatuh ke tangan komunis.

· 400 000 penduduk setinggan dipindahkan

********: Min Yuen – ditubuhkan oleh PKM untuk member maklumat, membekalkan makanan dan ubat-ubatan kepada pengganas – ahlinya terdiri daripada pekerja lombong dan ladang.

Gerakan kelaparan

· Pastikan komunis tidak mendapat bekalan

· Sekatan jalan raya

· Kad pengenalan dikeluarkan

· Berjaya melumpuhkan PKM

5. Perang Saraf oleh Gerald Templer

a) Kempen memenangi hati dan fikiran rakyat

b) Kempen ‘ bulan Penduduk Tanah Melayu menentang komunis’

c) Mengisytiharkan kawasan hitam dan kawasan putih.

d) Menawarkan hadiah kepada sesiapa yang menangkap komunis.

6. Pengampunan beramai-ramai

a) Menampal poster

b) Peranan radio

c) Wayang gambar

d) Pas pengampunan diedarkan

7. Pertemuan Baling

a) 28 dan 29 Disember 1955

b) Sekolah Inggeris Baling, Kedah.

c) Tuntutan Tunku kepada PKM – serah diri

d) Gagal kerana Tunku enggan mengiktirafkan PKM sebagai parti yang sah.

C. Kesan Darurat

1. Politik

a) undang-undang darurat dikuatkuasakan

b) syarat kerakyatan dilonggarkan

c) kemerdekaan dicepatkan

d) MCA ditubuhkan

e) Parti berhaluan kiri diharamkan

2. Ekonomi

a) kegiatan ekonomi tidak dijalankan

b) Perbelanjaan pertahanan tinggi - $ 250000 - $300000 sehari

c) pembangunan terjejas

d) Luar Bandar tersisih daripada pembangunan

e) Tumpuan pembangunan kampong baru

3. Sosial

a) Kesengsaraan hidup selama 12 tahun

b)Catuan bekalan makanan

c) Makan ubi dan keledek

d) perintah berkurung

e) penubuhan CLC

f) Dasar Pelajaran kebangsaan diperkenalkan

g) Jumlah terkorban : 21231 orang awam dan tentera

6133 orang pengganas terbunuh

******* HOME GUARD – pasukan kawalan tempatan yang ditubuhkan semasa darurat untuk menentang komunis.

- Terdiri daripada lelaki dan wanita

********FEUDAL – system kemasyarakatan yang dikuasai oleh golongan bangsawan

********Imperialis – Negara yang menjajah/mengenakan kuasa pemerintahan ke atas Negara lain.

********KADER – Anggota baru sesebuah parti politik yang dilatih untuk menjadi penyokong yang taat setia.

Parti Berhaluan kiri

1. Angkatan Wanita sedar (AWAS)

2. Ikatan Pemuda Tanah Air Melayu (PETA)

3. Pemuda Radikal Melayu (PERAM)

4. Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM)

5. Hizbul Muslimin

MRLA – Malayan Races Liberation Army

- Unit gerila yang ditubuhkan oleh PKM

CHIN PENG MASIH BERDEGIL DAN KERAS HATI?

2009-06-02T00:30:00.000-07:00

CHIN PENG DAN PARTI KOMUNIS MALAYA TIDAK PERNAH HENDAK MERDEKAKAN NEGARA MALAYSIA SEPERTIMANA SEKARANG. PKM MENOLAK PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN TANAH MELAYU YANG MENJADI ASAS KEPADA PERLEMBAGAAN DAN UNDANG-UNDANG NEGARA SEKARANG. BAGI MEREKA MALAYSIA TIDAK WUJUD DAN MEREKA SAMA SEKALI TIDAK IKHTIRAF NEGARA INI SEBAGAI NEGARA BERDAULAT YANG AMALKAN SEMOKRASI BERPARLIMEN DAN RAJA BERPERLEMBAGAAN.

BUKTINYA MEREKA TETAP DEGIL UNTUK TERUSKAN AGENDA PARTI KOMUNIS MALAYA WALAUPUN TELAH DITAWARKAN PENGAMPUNAN DENGAN SYARAT MELUPAKAN PERJUANGAN KOMUNIS SEMASA RUNDINGAN BALING DAN SEWAKTU NEGARA MENCAPAI KEMERDEKAAN. SEBALIKNYA TETAP BERDEGIL DAN TERUSKAN AGENDA MEREKA KONONNYA NAK MENEGAKKAN KUASA RAKYAT MELALUI REPUBLIK KOMUNIS MALAYA YANG KEMUDIANNYA DIKATAKAN HENDAK DITUKAR KEPADA REPUBLIK DEMOKRATIK MALAYA. PKM TIDAK IKHTIRAF SISTEM PILIHANRAYA BAGI MENDAPAT MANDAT RAKYAT MELALUI PILIHANRAYA TAHUN PERTAMA 1955 DAN,

Senarai pilihan raya umum

PKM TIDAK PERCAYA PROSES DEMOKRASI DAN UNDANG-UNDANG KITA KERANA MEREKA MULAI 1948 TERUS MELAKSANAKAN ANCAMAN BERSENJATA DAN GERAKKAN IDEOLOGI SOSIALIS SERTA KOMUNIS SEHINGGA BERLAKU PERISTIWA HITAM PERGADUHAN BERSAUDARA PERKAUAMAN 13 MEI 1969.

SEKARANG MEREKA MENUNTUT PERIKEMANUSIAAN DAN DASAR KEMANUSIAAN SETELAH PKM MELETAK SENJATA PADA PERJANJIAN DAMAI HADYAI 1989. NAMUN BEGITU PERLU DITANYA ADAKAH MEREKA SELAMA INI MENUNJUKKAN TAHAP KEMANUIAAN YANG TINGGI DAN MULIA KEPADA SEMUA KAUM DI MALAYSIA SEJAK 1948?

JAWABNYA TIDAK KERANA DALAM PERJANJIAN DAMAI DI HADYAI CHIN PENG TETAP MENGATAKAN YANG BELIAU HANYA SEDIA MELETAK SENJATA TETAPI PERJUANGAN IDEOLOGI DAN LAIN-LAIN MASIH DITERUSKAN. MAKNANYA PKM MASIH BELUM DIBUBARKAN DAN MASIH BEROPERASI DENGAN IDEALISME SERTA NETWORKING MEREKA. DI MANA KEIIKHLASAN DAN SETIAKAWAN SERTA TAAT SETIA CHIN KEPADA YANG DI PERTUAN AGONG DAN PERLEMBAGAAN NEGARA MALAYSIA?

ARKIB : 27/05/2009
http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2009&dt=0527&pub=Utusan_Malaysia&sec=Rencana&pg=re_06.htm

Keluarkan kertas putih aktiviti komunis 1948-1989

KINI, isu komunis kembali diperkatakan. Namun ia bukan isu baru.

Perjanjian damai antara kerajaan Malaysia dan Parti Komunis Malaya (PKM) di Hatyai, Thailand pada 1 Disember 1989 hanyalah untuk menamatkan pertempuran antara tentera Malaysia dan gerila PKM sahaja. Itulah hakikatnya.

Pada peringkat awal rundingan damai itu, Malaysia mahu PKM dibubarkan tetapi ia ditolak oleh pihak komunis. PKM hanya bersetuju meletak senjata.

Parti itu juga bertegas tidak mahu perjanjian tersebut dilihat sebagai 'penyerahan diri beramai-ramai.' Fakta itu dimasukkan ke dalam perjanjian akhir yang menyebut bahawa semua kenyataan selepas itu hendaklah dalam 'semangat perjanjian' tersebut dan tidak mengandungi sebarang 'unsur fitnah yang mengaitkannya sebagai penyerahan atau menyerah diri (oleh PKM).'

Walaupun lemah, PKM tidak mahu dilihat sebagai menyerah kalah dan itulah prinsip PKM terutama Setiausaha Agungnya, Chin Peng, sejak Rundingan Baling pada 1955.

Kerajaan memberi peluang sebanyak dua kali kepada PKM untuk menyerah diri. Pertama ketika Rundingan Baling dan kedua, selepas mencapai kemerdekaan. Kedua-duanya ditolak oleh Chin Peng.

Dalam siri rundingan damai di Hatyai yang bermula pada Mac 1989, PKM mahu Malaysia menerima parti itu dan juga Parti Kebangsaan Melayu Revolusioner Malaya (PKMRM) secara sah. Sedangkan ketika itu PKM adalah pertubuhan yang diharamkan.

Dalam pusingan ketiga rundingan itu, PKM menyatakan hasrat untuk menubuhkan parti baru iaitu Parti Buruh Sosialis Malaysia (SLPM) berlandaskan ideologi Marxist. Ia merupakan 'jawapan' kepada permintaan Malaysia supaya PKM dibubarkan.

Malaysia menyatakan cadangan itu tidak boleh diterima kerana Marxist adalah ideologi asing dan PKM patut mengelak daripada memberi gambaran bahawa SLPM adalah sebahagian daripada PKM.

Akhirnya, perjanjian itu mencapai persetujuan untuk empat perkara iaitu:

Pertama: Menamatkan aktiviti ketenteraan. Selepas menandatangani perjanjian itu, Malaysia dan PKM akan menghentikan serta-merta aktiviti ketenteraan.

Kedua: Membubarkan unit ketenteraan, memusnahkan senjata, peluru, bahan letupan dan jerangkap samar.

Ketiga: Penempatan di Malaysia. Anggota PKM dan anggota unit tenteranya yang berasal dari Malaysia dan ingin tinggal di Malaysia, akan dibenarkan berbuat demikian selaras dengan undang-undang. Mereka yang bukan berasal dari Malaysia, jika mereka mahu, juga boleh berbuat demikian selaras dengan undang-undang Malaysia.

Keempat: Bantuan oleh pihak berkuasa Malaysia. Selaras dengan Perkara Ketiga, kerajaan akan membantu mereka memulakan hidup baru.

Jika sebelum 1989, tumpuan komunis hampir semuanya di hutan. Tetapi selepas itu, apabila operasi ketenteraan berakhir, isu itu berpindah ke bandar-bandar.

Buku-buku yang menceritakan kegiatan komunis dan puak kiri mula membanjiri pasaran, termasuk buku Alias Chin Peng: My Side of History, yang diterbitkan pada 2003.

Selain daripada desakan oleh pihak tertentu supaya Chin Peng dibenarkan kembali ke Malaysia, terdapat tuntutan lain supaya pengiktirafan diberi kepada pejuang berhaluan kiri dalam konteks kemerdekaan.

Hakikatnya, walaupun komunis dikalahkan daripada segi ketenteraan di Malaysia, ideologinya masih hidup. Dan ia juga mahu terus disemarakkan.

Jika tidak kenapa PKM tidak mahu membubarkan parti itu? Malah ia mahu meneruskan ideologi Marxist. Inilah yang perlu difahami oleh seluruh warga Malaysia.

Walaupun di negara-negara lain ia kelihatan berundur, bukan bererti kita tidak perlu memberi perhatian lagi. Memang mudah untuk memecahbelahkan berbanding membina. Lebih-lebih lagi kita sebagai sebuah negara berbilang kaum.

Ingatan keras oleh Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim adalah kena pada tempatnya. Tetapi ia tidak memadai.

Jawapan yang lebih menyeluruh harus datang daripada Kabinet. Mungkin Kabinet wajar menimbang untuk mengeluarkan satu Kertas Putih mengenai PKM dari awal hingga membawa kepada Perjanjian Damai di Hatyai.

Tidak ramai yang mengetahui mengenai perjanjian itu. Mungkin laporan-laporan ketika itu agak terhad. Kini sampai masanya satu penjelasan lebih komprehensif dibuat.

Jika sesuai, jadikan ia sebagai satu Kertas Putih yang boleh digunakan untuk menjelaskan kekeliruan. Ia harus merangkumi kegiatan PKM sejak 1948-1989.

Penjelasan itu boleh dilakukan kerana Mahkamah Persekutuan sudah memutuskan mengenai kes Chin Peng dan ia tidak perlu dikhuatiri sebagai sesuatu yang sub-judice lagi.

PROF. DR. MOHD. SAFAR HASIM
Pusat Pengajian Media dan Komunikasi
Universiti Kebangsaan Malaysia

SAKSIKANLAH BETAPA ANGKOH DAN EGONYA MEREKA KERANA MASIH TIDAK MAHU BERIKHRAR TAAT SETIA KEPADA PERLEMBAGAAN DAN UNDANG-UNDANG MALAYSIA!!!!

MAKA PERLUKAH CHIN PENG ATAU LAYAKKAH CHIN PENG DAN PKM DIBERI LAYANAN ISTIMEWA DAN HAK "KEMANUSIAAN" KERANA DIA SUDAH BERUMUR 87 TAHUN? LEBIH 60 TAHUN CHIN PENG DERHAKA DAN MENGKHIANATI NEGARA DAN RAKYAT BERBILANG KAUM DI MALAYSIA.. DAN SEKARANG MASIH BERKERAS UNTUK TERUS HIDUPKAN IDEOLOGI PARTI KOMUNIS MALAYA???

SEBAGAI MENGHORMATI KEBEBASAN BERSUARA DALAM PERLEMBAGAAN MAKA APA PANDANGAN ANDA?

dari http://www.mymassa.com/news
Pada 20 Mei 2009, Dr Teng Hock Nan (Pengerusi Parti GERAKAN) mahu kerajaan membenarkan Chin Peng kembali semula ke Malaysia (baca sini). Chin Peng kini berada di Bangkok. Rayuan Chin Peng untuk kembali ke Malaysia telah ditolak oleh Mahkamah Tinggi pada 30 April 2009. Ini bukan kali pertama Chin Peng merayu untuk pulang ke Malaysia, pada 1 Disember 1990, Chin Peng bersama dengan 8 orang bekas anggota PKM pernah membuat permohonan untuk pulang ke Malaysia. Pada 14 April 2009, diwujudkan satu blog (lihat sini) untuk menceritakan kembali kisah komunis. Facebook juga diwujudkan untuk komunis. Mengapa ketika Malaysia dilanda dengan kegawatan politik, fahaman komunis tiba-tiba mahu ditonjolkan kembali?

Parti Komunis Malaya (PKM) ditubuhkan pada 20 April 1930, kira-kira 79 tahun yang lalu. Tujuan penubuhan PKM, selain dari menghalau British keluar dari Tanah Melayu, komunis juga mahu menubuhkan sebuah negara republik komunis di Tanah Melayu. Bagi meraih simpati dan sokongan orang Melayu, maka pihak PKM telah mengasaskan Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) menerusi Mokhtaruddin Lasso (Presiden), Arshad Ashaari (Bendahari), Rashid Maidin dan Abdullah C.D. Orang Melayu telah diberikan jawatan untuk digunakan oleh komunis. Angkara Komunis telah menyebabkan darurat diisytiharkan di Tanah Melayu pada 12 Julai 1948.

Jadual di atas menunjukkan kemusnahan harta benda awam yang telah dilakukan oleh komunis menurut Buku Darurat 1948-1960, Keadaan Sosial di Tanah Melayu, mukasurat 224, tulisan Ho Hui Ling. Selain kemusnahan harta benda, apa lagi yang komunis lakukan selama 42 tahun daripada 1948 hingga 1990? Sejumlah 1,444 orang anggota polis telah terkorban, manakala 1,883 lagi anggota polis telah cedera angkara PKM. 2,558 orang awam terbunuh dan 1,490 orang awam cedera akibat kekejaman komunis.

Pada 23 Februari 1950, 17 anggota polis telah terkorban di Bukit Kepong akibat kekejaman komunis. 200 orang pengganas komunis telah menyerang dan membakar balai polis di Bukit Kepong. Apa yang memalukan, 200 orang pengganas komunis ini diketuai oleh orang Melayu sendiri yang bernama Muhammad Indera dari Kompeni Bebas Ke-4, Komunis. Melayu digunakan oleh komunis untuk membunuh orang Melayu yang lain. Bukan sekadar membakar balai dan berek kelamin, malah komunis juga telah mencampak hidup-hidup Hassan Bin Abu Bakar (anak seorang konstabel polis) ke dalam api. Begitulah kejamnya komunis.

Namun ada juga orang yang mahu menyokong komunis. "Kerajaan tidak berlaku adil kepada PKM dengan melabel mereka sebagai golongan kiri, subversif dan komunis. Fakta itu sengaja diselewengkan kerana mereka bukan pengganas, bahkan mereka adalah pejuang kemerdekaan" kata Ramadhan Fitri Elias (Bekas Presiden Persatuan Mahasiswa Islam, Universiti Malaya) ketika berucap dalam satu majlis Modul Hubungan Etnik di Dewan Perhimpunan Cina, Kuala Lumpur pada 13 Mac 2007. Nama parti pun sudah parti komunis, bukan kerajaan yang melabelnya. Kekejaman komunis tidak boleh ditukar kepada pejuang kemerdekaan.

Kesimpulannya, kekejaman komunis tidak akan dilupakan sampai bila-bila. Beribu nyawa yang terkorban angkara komunis. Rayuan Chin Peng untuk pulang ketika Malaysia berada dalam menimbulkan seribu satu tanda tanya. Mengapa Chin Peng dan kumpulan komunis beriya-iya benar mahu kembali ke Malaysia? Mereka juga sudah berkempen dalam blog dan facebook untuk menambat hati rakyat dan cuba memadam sejarah kekejaman mereka. Rakyat Malaysia harus sedar dan sentiasa sedar, kekejaman komunis adalah luka yang masih berdarah. Komunis, tiada maaf bagimu.

AZRINIZAM IBRAHM

CHIN PENG BUKTIKAN KEMANUSIAAN SEJAK 1948?

2009-06-01T18:59:00.000-07:00

1MALAYSIA MEMERLUKAN SEORANG WARGANEGARA YANG SETIA, INTEGRITI, KOMPETEN, DEDIKASI DAN TOLRELANSI YANG TINGGI DALAM MENERIMA SEMUA NASIB SEJARAH NEGARA INI YANG MERDEKA PADA 31 OGOS 1957. 1MALAYSIA PERLUKAN SEORANG WARGANEGARA YANG BERIKHRAR BAGI MENJAYAKAN SEMUA PROGRAM PEMBINAAN BANGSA MALAYSIA BERPAKSIKAN MISI NASIONAL DAN WAWASAN 2020.OLEH YANG DEMIKIAN MENYEDARI MASAALAH PELAMPAU DAN CHAUVANIST "PERKAUMAN" YANG DISEMAI OLEH PARTI KOMUNIS MALAYA DAN PEJUANG POLITIK HALUAN KIRI MELAYU YANG MENOLAK PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN TANAH MELAYU PADA 1948, MAKA YAB DATUK SERI NAJIB PERDANA MENTERI KE 6 TELAH MENGARISKAN 8 NILAI 1MALAYSIA BAGI MENGUBATI PENYAKIT "DENGKI" DAN "TAMAK" CHAUVANIST PERKAUMAN DI MALAYSIA. 8 NILAI JATIDIRI NASIONAL ITU IALAH; BUDAYA CEMERLANG, KETABAHAN, PENERIMAAN, PENDIDIKAN, INTEGRITI, MERITOKRASI, RENDAH HATI DAN KESETIAAN. Ketahui > 8 Nilai http://www.1malaysia.com.my

MAKA SOALNYA KITA NAK BERIKAN "KEMANUSIAAN " KEPADA CHIN PENG!!!

SOALANNYA ADAKAH CHIN PENG YANG KERAJAAN HARAMKAN BERSAMA PARTI KOMUNIS MALAYA SEJAK 1948 DAN DIA SENDIRI ADALAH "PENDERHAKA, PENGKHIANAT, PENJENAYAH DAN CHAUVANIST TERULUNG TELAH MENUNJUKKAN "KEMANUSIAAN" KEPADA NEGARA DAN RAKYAT MALAYSIA?

ADAKAH CHIN PENG YANG BERCITA-CITA MENUBUHKAN REPUBLIK KOMUNIS MALAYA DAN SELEPAS ITU REPUBLIK DEMOKRATIK MALAYA (SOSIALIS) IKHTIRAF KEMERDEKAAN NEGARA DAN PENUBUHAN MALAYSIA 16 SEPTEMBER 1963? ADAKAH CHIN PENG PERNAH MEMOHON DAN MENJADI WARGANEGARA MALAYSIA?

ADAKAH CHIN PENG BERSUMPAH TAAT SETIA KEPADA YANG DIPERTUAN AGONG, KEPADA PERLEMBAGAAN DAN RUKUN NEGARA MALAYSIA???

INILAH ANTARA PERSOALAN YANG PERLU DIJAWAB CHIN PENG YANG BERUSIA 87 TAHUN YANG DIAKUI SEJAK UMUR 20AN LAGI MENJADI PENGANAS KOMUNIS DAN BERJUANG UNTUK MERDEKAKAN NEGARA INI SEBAGAI "REPUBLIK KOMUNIS MALAYA." MAMPUKAN CHIN PENG SEBAGAI CHAUVANIST DAN PELAMPAU PERKAUMAN YANG ULUNG UNTUK HIDUP DAN MENERIMA SISTEM 1MALAYSIA SETELAH HAMPIR 60 TAHUN LEBIH BERADA DI LUAR NEGARA DALAM PERANCANGAN JANGKAPANJANGNYA UNTUK MENJATUHKAN MALAYSIA DAN MENUBUHKAN SEBUAH REPUBLIK SOSIALIS BERASASKAN "KUASA RAKYAT."

JELASNYA "KUASA RAKYAT," PERJUANGAN RAKYAT, "MAKKAL SHAKTI", "KETUANAN RAKYAT" ADALAH TIDAK KOMITED MENYOKONG SISTEM PEMERINTAHAN DAN PENTADBIRAN KERAJAAN MALAYSIA SEMENJAK 31 OGOS 1957. SEKARANG SIAPA YANG LAKSANAKAN IDEALISME CHIN PENG INI?

ADAKAH KEPULANGAN CHIN PENG KE MALAYSIA SEBAGAI PELENGKAP "REFORMASI KETUANAN RAKYAT" CIPTAAN ANUARISASI DAN "MALAYSIAN MALAYSIA" ANJURAN DAP?

APAKAH CHIN PENG AKAN MENYUMBANG KEPADA KEMAKMURAN POLITIK, EKONOMI, SOSIAL,AGAMA, PERPADUAN NEGARA?

BERDASARKAN BUKTI SEJARAH YANG DICIPTAKAN OLEH CHIN PENG SELAMA LEBIH SATU ABAD MAKA TERBUKTI CHIN PENG AKAN LEBIH MEMBAWA MALAPETAKA DARIPADA MEMBAWA REZEKI DAN KEMAKMURAN KEPADA MALAYSIA. OLEH ITU LANGKAH KERAJAAN PIMPINAN YAB DATUK SERI NAJIB, PM MALAYSIA KE 6 AMATLAH TEPAT DAN STRATEGIK UNTUK TETAP TIDAK MEMBENARKAN CHIN PENG PULANG KE MALAYSIA.

INILAH BACAAN ATAU TAFSIRAN STRATEGIK SEORANG PAKAR SEJARAH. OLEH YANG DEMIKIAN KEPUTUSAN KERAJAAN INI PERLU DISOKONG DAN DIDOKONG OLEH SEMUA WARGANEGARA MALAYSIA YANG TAAT SETIA KEPADA YANG DIPERTUAN AGONG DAN NEGARA MALAYSIA. MAKNANYA PENDERHAKA, PENGKHIANAT DAN PEMBELOT KEPADA NEGARA MALAYSIA SAHAJA YANG MENOLAK KEPUTUSAN KERAJAAN.

SETERUSNYA ANDA DIPOHON UNTUK MEMBACA DAN MEMAHAMI AKAN ISU KEPUTUSAN KERAJAAN TETAP TIDAK MEMBENARKAN CHIN PENG PEMIMPIN PARTI KOMUNIS MALAYA BALIK KE MALAYSIA.

1. Apakah pendirian kerajaan Malaysia mengenai isu ini?

  YAB Perdana Menteri pada 27 Mei 2009 dalam Utusan Malaysia
membuat kenyataan di Putrajaya bahawa pemimpin Parti Komunis
Malaya, Chin Peng tidak  dibenarkan kembali ke negara ini. Keputusan
ini telah disiarkan di   muka depan hampir setiap akhbar utama di
Negara ini pada 28 Mei 2009.

  Keputusan kerajaan ini amat selaras dengan petikan kata Lt
Jeneral (B) Datuk Seri Zaini Hj Mohd Said, Bekas Panglima ATM
Semasa ditemubual di Rancangan Isu RTM pada 31 Mei 2009 kerana
Chin Peng telah :

  “memimpin dan menjadi mastermind dari segi langkah untuk nak
   menjatuhkan kerajaan khususnya selepas kita merdeka hinggalah ke tahun
  1989 itu isu pertama. Isu kedua yang mungkin orang tidak faham ialah cara
   dia nak menjatuhkan itu menggunakan kekerasan, keganasan. Ketiga, dia
   nak ganti apa yang kita ada sekarang dengan fahaman komunis. Itu isu
   yang ketiga. Beliau kalau di Hadyai  sekalipun pada masa dahulu. Apabila
   ditanya oleh seseorang adakah ini bermakna tuan meletakkan senjata akan
   membuang fahaman komunis dan maksud perjuangan di masa lampau. Dia
   kata, Tidak! Saya hanya meletakkan perjuangan secara bersenjata. Tapi
   yang lain saya tidak tinggalkan. “

2. Alasan yang kukuh terhadap keputusan ini ialah:

Sekiranya kerajaan membenarkan Chin Peng yang berumur 87 tahun balik ke Malaysia ianya akan menimbulkan rasa tidak puas hati terutama kepada ahli-ahli keluarga mereka yang terkorban semasa Darurat antara tahun 1948 hingga 1960. Dilaporkan kira-kira 2,500 orang awam dan 1,865 anggota keselamatan yang terbunuh di tangan PKM yang diketuai oleh Chin Peng semasa era keganasan PKM antara tahun 1948 sehingga mereka meletakkan senjata melalui perjanjian damai di Hadyai, Thailand pada 1 Disember 1989.

Walaubagaimanapun dalam perjanjian damai berkenaan PKM tetap enggan membubarkan PKM sebagai sebuah parti serta menamatkan kegiatan penyebaran fahaman ideologi komunisme yang menjadi kepercayaan mereka.Oleh itu kerajaan wajar menolak simpati terhadap isu Chin Peng tetapi sebaliknya perlu menunpukan perhatian bagi menjaga kebajikan 60,000 orang bekas anggota keselamatan yang telah berjasa kepada Negara, khasnya semasa penganas PKM melaksanakan kegiatan haramnya di negara ini.

3. Siapakah Chin Peng ?

Chin Peng atau nama sebenarnya Ong Boon Hwa lahir pada 21 Oktober 1924 di sebuah kedai kecil membaiki basikal di No 36, Jalan Kampung Koh, Setiawan kira-kira 50 kilometer dari barat daya Ipoh, Perak. Beliau adalah anak kedua daripada enam adik beradik yang hidup dalam kemiskinan. Ayahnya datang dari negara China dan amat kecewa dengan kemelesetan ekonomi pada 1930. Beliau merupakan pengerak utama PKM secara lebih militant dan agresif bila menjadi Setiausaha Agung PKM. Mengikut Wikipedia, Chin Peng memimpin PKM semasa berumur 23 tahun “.... Chin Peng dilantik sebagai Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya menggantikan Lai Tek yang telah dibunuhnya di Thailand. Lai Tek adalah perisik tiga mata yang telah belot dan melarikan wang Parti Komunis Malaya . Di bawah pimpinannya Parti Komunis Malaya semakin agresif dan militan dengan menyerang ladang-ladang, gudang getah, rumah asap dan rumah pengurus milik orang British di Tanah Melayu. Lantaran itu ahli PKM semakin menyanjung keberanian dan wawasan Chin Peng. Taktik ini membawa padah kepada Parti Komunis Malaya kerana tidak langsung diterima di kalangan orang Melayu. Pengalaman orang-orang Melayu selepas Perang Dunia II dan taktik komunis yang membunuh beratus-ratus rakyat yang tidak berdosa menyebabkan kebanyakannya orang Melayu menolak cara ganas komunis. Perjuangan bangsa Melayu untuk mendapatkan kemerdekaan tanpa pertumpahan darah tidak disenangi komunis yang inginkan kuasa politik jatuh ke tangan mereka dengan cara menggunakan keganasan dan menanam rasa takut kepada rakyat amnya. Perjuangan komunis tidak boleh dianggap sebagai perjuangan untuk kemerdekaan kerana mereka hanya berjuang untuk kepentingan PKM dan bukan untuk kemerdekaan Malaya. Ini terbukti apabila mereka tetap meneruskan taktik ganas mereka walaupun selepas Malaysia mencapai kemerdekaan. Kemerdekaan terbukti boleh dicapai bukan dengan perjuangan pertumpahan darah dengan sia-sia tetapi dengan rundingan damai yang lebih berfaedah dan bermanfaat untuk semua pihak.”

4. Apa sumbangan Chin Peng dan PKM dalam idea kemerdekaan Negara secara perpaduan antara tiga kaum terbesar di Tanah Melayu pada masa itu?

Kerajaan British hanya bersedia untuk bekerjasama dengan UMNO berbanding dengan pertubuhan lain bagi merundingkan isu kemerdekaan Tanah Melayu. Kejayaan UMNO mengadakan rundingan sehingga British bersetuju menarik balik Malayan Union dan mengantikannya dengan gagasan Persekutuan Tanah Melayu pada 21 Januari 1948 membuktikan bahawa hanya UMNO yang lebih liberal dan sangup bekerjasama dengan British.

Idea kemerdekaan perpaduan antara tiga kaum terbesar di Tanah Melayu pada masa itu iaitu Melayu, Cina dan India secara aman, harmoni serta adil tidak pernah dikemukakan secara kongkrit oleh PKM dan sekutunya. Sebenarnya PKM yang dipelopori oleh MPAJA di barisan depannya mendakwa British berjanji untuk menyerahkan Tanah Melayu kepada mereka kerana jasa mereka menentang tentera Jepun. Akibat dakwaan inilah apabila British kembali mentadbir Malaya semula maka mereka bangkit menentang British kerana tidak setuju dengan dasar British. Ditambah pula dengan peralatan senjata perang yang lengkap tinggalan Jepun dan senjata yang dibekalkan oleh British kepada mereka bagi menentang Jepun sebelumnya maka mereka lebih yakin dan bersemangat menentang British secara bersenjata pada masa itu.

Dinilai pada sudut ini mereka tidak pernah mencadangkan kemerdekaan Tanah Melayu bersama-sama dengan orang Melayu dan India sebagaimana perancangan kemerdekaan Negara kita yang direncanakan oleh pihak British pada masa itu, tetapi sebaliknya hanya mendesak supaya Tanah Melayu menjadi milik mereka secara mutlak.

Daripada bukti-bukti sejarah didapati Parti Komunis Malaya yang didokong oleh Malayan People Anti-Japanese Army (MPAJA) yang juga dikenali sebagai Bintang Tiga telah memulakan aktiviti perkauman dan kezaliman mereka, khasnya ke atas orang Melayu yang dianggap bersengkongkol dengan Jepun mencapai kemuncaknya selama 14 hari iaitu dari 15 Ogos 1945 hingga 3 September 1945 apabila Jepun menyerah kalah dalam Peperangan Dunia Kedua pada masa tu.

Menurut sarjana berwibawa Cheah Boon Kheng dalam bukunya, “Red Star Over Malaya” mengatakan bahawa ketika tentera Jepun berundur ke bandar-bandar utama, gerila Cina yang dipimpin oleh MPAJA keluar daripada hutan dan menguasai 70% kampong dan Bandar-bandar kecil. Mereka membalas dendam terhadap individu yang didakwa bersubahat dengan Jepun terutama pegawai Melayu, polis dan ketua kampong sehingga mewujudkan suasana kezaliman (reign of terror). Kekejaman PKM ini dapat dikawal apabila tentera British mewujudkan semula undang-undang dan peraturan bagi menjaga keamanan Tanah Melayu, tetapi ketegangan perkauman di Malaya mulai meningkat sehingga Mac 1946.

Bagi mengabui mata orang Melayu dan menjayakan propagandanya pihak PKM pada 17 Oktober 1945 telah menubuhkan Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang diasaskan oleh Ahmad Boestamam yang berfahaman kebangsaan dan Mokhtaruddin Lasso (MPAJA) yang berfahaman komunis. PKM telah menguasai sepenuhnya PKMM ini bila tokoh-tokoh jawatankuasanya terdiri dari Mokhtaruddin Lasso sebagai Presiden, Arshad Ashaari sebagai bendahari dan Rashid Maidin serta Abdullah CD. PKMM ini lebih cenderung menganjurkan supaya Tanah Melayu menyertai Indonesia bagi mendapat kemerdekaan pada 1949.

5. Apa sebenarnya perjuangan PKM?

Selain dari kecewa dengan langkah British memperkenalkan Persekutuan Tanah Melayu dan menarik semula gagasan Malayan Union, PKM merasakan langkah British ini menguntungkan orang Melayu. Antara kejayaan UMNO dan orang Melayu pada masa itu ialah kembalikan kuasa Raja-Raja Melayu dan meletakkan agama Islam sebagai agama persekutuan. Akibat tidak bersetuju dengan dasar British inilah maka mereka telah masuk hutan dan meneruskan penentangan serta penderhakaan secara militan atau bersenjata.

Dalam tahun 1948 kekuatan PKM dianggarkan seramai 4000 hingga 5000 orang dan meningkat kepada 12,000 orang ahli semasa kemuncak pemberontakkan PKM dari 1951-1952.

Pemimpin utama PKM khasnya Chin Peng tidak mahu menerima tawaran pengampunan yang ditawarkan oleh kerajaan sewaktu Rundingan Baling dan semasa Tanah Melayu mencapai kemerdekaan.

Semasa Rundingan Baling pada 28-29 Disember 1955 umpamanya PKM telah menunjukkan keangkuhan mereka kerana enggan meletakkan senjata dan kembali menjadi rakyat yang mengikut undang-undang negara. Rundingan Baling gagal kerana Chin Peng meminta PKM dibenarkan bergerak sebagai sebuah parti politik apabila kerajaan menawarkan pengampunan beramai-ramai dengan syarat PKM dibubarkan. Pada masa itu kerajaan telah mencapai kemajuan yang cemerlang melumpuhkan komunis dan bersedia ke arah mencapai kemerdekaan. Oleh yang demikian PKM telah diikhtiharkan sebagai bertindak menentang kerajaan sah yang dipilih rakyat.

6.Apakah dosa-dosa Chin Peng ?

Chin Peng adalah perancang dan pengerak utama PKM yang bertindak zalim dan menderhaka kepada kerajaan. PKM berhutang darah kepada rakyat Malaysia dan tidak boleh dimaafkan. PKM juga penghalang utama kepada kemerdekaan Malaya secara rundingan perpaduan kaum dengan British.

Sejarah membuktikan bahawa PKM adalah penghalang utama kerana menganjurkan penentangan bersenjata dalam mendesak supaya British bersetuju menyerahkan Tanah Melayu kepadanya apabila Jepun menyerah kalah di Tanah Melayu pada masa itu.

Akibat keganasan dan penentangan bersenjata ini maka PKM diikhtiharkan sebagai pertubuhan haram oleh British mulai 23 Julai 1948. Langkah ini diambil pihak British apabila terpaksa menguatkuasakan Undang-Undang Darurat di Malaya mulai 1948 setelah tiga orang Eropah telah dibunuh di Sungai Siput, Perak yang dianggap kemuncak kepada penentangan bersenjata PKM mengulingkan kerajaan British ke arah PKM menubuhkan sebuah kerajaan komunis di Malaya. Perintah Darurat atau “The Emergency” adalah mengikut Ordinan Persekutuan yang dikuatkuasakan oleh Pesuruhjaya Tinggi Sit Edward Gent pada 18 Jun 1948.

Semenjak 1948 setelah amat kecewa dengan penghapusan Malayan Union dan penubuhan Persekutuan Tanah Melayu menyebabkan BMA dan PKM telah berselisih faham yang amat parah. PKM pula telah mndapat sokongan daripada puak haluan kiri Melayu yang tidak setuju merdeka dengan British tapi lebih suka merdeka di bawah Indonesia pada masa itu.

Selain daripada itu setelah Lai Tek dibunuh Chin Peng, maka PKM di bawah Chin Peng lebih ganas dan militan dengan beberapa strategi baru termasuk pemberontakkan yang melibatkan seluruh rakyat Tanah Melayu pada masa itu. PKM lebih yakin kerana senjata tinggalan Jepun dan senjata yang dibekalkan oleh British untuk menentang Jepun yang tidak diserahkan kepada British apabila British kembali mentadbir Malaya pada masa itu. Ini bererti PKM lengkap bersenjata dan mampu serta mantap melancarkan pemberontakkan bersenjata.

Aktiviti keganasan bersenjata dilaksanakan ialah dengan langkah pertamanya ialah askar PKM menyerang estet, lombong dan kawasan terpencil. Serangan secara langsung ini akan memaksa penduduk berpindah ke kawasan Bandar dan tempat yang dikosongkan itu dikuasai oleh PKM yang mengikhtiharkannya sebagai “kawasan yang dibebaskan.”

Peringkat kedua akan menjadikan kawasan yang kononnya dibebaskan itu sebagai tempat latihan dan pusat pemerintahan komunis. Rekrut tentera PKM akan diambil daripada “Min Yuen” iaitu Unit Pengempur yang bermaksud Pertubuhan Rakyat Jelata yang menjadi penyokong dan PKM.

Peringkat ketiga pula ialah peringkat membinasakan ekonomi kapitalis, system pertahanan serta tempat yang dikuasai oleh British seperti pekan, kampong dan landasan keretapi. Rancangan akhir mereka ialah mengikhtiharkan Republik Komunis Malaya apabila British kalah dalam siri pemberontakkan terancang itu.

7.Keburukan perjuangan PKM

Pembunuhan kejam sepanjang darurat selama 12 tahun iaitu sari 1948 hingga 1960. Mengikut Gordon P. Means ianya telah mengorbankan 11,609 orang termasuk 1,345 anngota keselamatan dan 2,473 orang awam. Angka ini tidak termasuk mereka yang cedera dan derita sepanjang hayat akibat kekejaman komunis. Kerajaan persekutuan telah juga membelanjakan RM 721.9 juta selama 12 tahun darurat di mana antaranya terpaksa membelanjakan RM 203 juta tahun 1953 dan RM 169 juta tahun 1954 untuk menentang ancaman komunis yang tidak beradab dan tidak berperikemanusiaan.

PKM juga telah menyemarakkan perkauman dan pelampau kerana tidak setuju plan kemerdekaan Tanah Melayu yang terkandung dalam Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu 1948 sebagai asas Perlembagaan Malaysia yang mengembalikan kuasa Raja-Raja Melayu.

8.Kesimpulan

Penentangan bersenjata Chin Peng PKM terhadap British adalah kerana kecewa dengan Perlaksanaan Persekutuan Tanah Melayu oleh British. Mengikut Cheah Boon Kheng dalam bukunya “ Red Star Over Malaya,” menegaskan bahawa pihak komunis menganggap orang Melayu telah berjaya mengalahkan gerakan komunis bersenjata yang didominasikan oleh orang Cina apabila British mengantikan Malayan Union dengan Persekutuan Tanah Melayu yang kembalikan kedaulatan Raja-Raja Melayu, peruntukan-peruntukan mengenai agama Islam dan hak istimewa orang-orang Melayu. Inilah mulanya penentangan secara pelampau perkauman kaum Cina khasnya dari PKM terhadap perkara tertentu dalam perlembagaan yang dianggap menyebelahi orang Melayu.

Kehadiran Chin Peng di Malaysia akan semarakkan lagi pelampau perkauman dan tuntutan persamaan hak sama rata dan sebagainya yang akan bertambah sukar dikawal malah mengancam perpaduan dan keselamatan Negara. Ini kerana kepulangan Chin Peng akan memberi inspirasi baru khasnya kepada orang-orang Cina. Gerakan mendewa-dewakan dan agung-agungkan Chin Peng sebagai pahlawan dan pejuang kemerdekaan negara akan menyinggung perasaan kaum lain, khasnya orang Melayu yang amat sensitif dengan peristiwa kekejaman PKM Bintang Tiga terhadap orang Melayu selama 14 hari iaitu dari 15 Ogos 1945 hingga 3 September 1945. Selain daripada itu ianya juga akan menguris hati dan perasaan keluarga anggota tentera, polis dan pasukan keselamatan yang terkorban dan cacat akibat perbuatan ganas PKM.

Jelasnya, PKM juga tidak pernah menyokong kemerdekaan Malaysia dan menentang Perlembagaan Negara yang memperuntukkan hak serta peruntukan tertentu bagi memberi keadilan dan kesaksamaan kepada kaum pribumi di Malaysia. PKM terbukti menunjukkan penentangan secara menderhaka melalui senjata dan ideologi komunisme yang tidak percaya kepada agama, khasnya agama Islam. PKM juga ternyata angkuh dan menunjukkan kekuatan senjata serta ideloginya bilamana menolak dua kali tawaran kerajaan untuk mereka menyerah diri iaitu semasa Rundingan Baling 1955 dan semasa Negara ini mencapai kemerdekaan. Manakala semasa perjanjian damai di Hadyai, Thailand pada 1 Disember 2009 yang lalu, pihak PKM masih tegas enggan membubarkan parti serrta ideologi komunis mereka. PKR juga kabur untuk membuktikan mereka petriotik dan cintakan Negara ini dengan mendokong Perlembagaan Negara dan Rukun Negara.

Rundingan damai di Hadyai sepatutnya dijadikan landasan kukuh untuk perdamaian abadi antara PKM dengan Kerajaan Malaysia sekiranya PKM membubarkan parti mereka dan kembali hidup sebagai warganegara yang taat setia kepada Yang Di Pertuan Agong dan Negara. PKM sepatutnya berhenti dan lupakan niat agungkan malah cuba mengembangkan pengaruh ideology komunis mereka sebaliknya menjadi warganegara yang taat setia kepada Negara dan patuh kepada undang-undang Negara pada masa ini.

Kita akui Chin Peng yang berumur 87 tahun dan PKM bukan lagi menjadi ancaman kepada keselamatan di segi penderhakaan bersenjata, tetapi PKM masih menjadi ancaman keselamatan Negara di segi ideologi dan ajaran-ajaran komunis yang akan memecahbelahkan perpaduan kaum di Malaysia yang terbina sejak 51 tahun yang lalu. Oleh itu langkah kerajaan tidak membenarkan kepulangan Chin Peng bukanlah kerana perkauman tetapi kerana sifatnya sebagai pembunuh kejam, pelampau dan penderhaka kepada negara yang tidak perlu diberi apa-apa keistimewaan atau pembelaan.

Memetik intipati temubual Lt Jeneral (B) Datuk Seri Zaini Hj Mohd Said, Bekas Panglima Medan ATM membuktikan Chin Peng masih menyimpan hasrat untuk mengembangkan idelogi Parti Komunis Malaya dalam berbagai cara setelah dibenarkan kembali ke Malaysia. Kata Lt Jeneral (B) Datuk Seri Zaini, “ Kalau dia dah kata dia dah tua, dia akan datang kembali menghidupkan semangat komunisme itu. Jadi pasti ada orang yang akan mengikuti atau tertarik dengan pendekatan dia dan dia juga akan menjadi sebagai satu ikon. Ini akan memecahbelahkan masyarakat kita di masa kini, satu. Kedua pada mereka yang telah mengalami kemalangan atas tindak tanduk mereka-mereka yang telah dipimpin oleh beliau pasti akan merasa marah. Jadi sungguhpun beliau 87 tahun, bila di hidupkan kenangan, dihidupkan ingatan mungkin dihidupkan semangat itu kembali. Itu sudah pasti akan memecahbelahkan masyarakat kita. Kalau ini berlaku ia bukan membawa kebaikan. Ia bukan membawa kesejahteraan. Ini bermakna dia tidak patut pulang.”

Kesimpulannya kepulangan Chin Peng yang tidak pernah menjadi warganegara Malaysia balik ke Malaysia tidak akan memberi apa-apa faedah kepada Negara yang sedang memberi fokas utama kepada 1Malaysia iaitu kearah membentuk Negara Bangsa yang bersatupadu dan maju bagi mencapai perancangan strategik Wawasan 2020.

SAH DENDAM DAN CHAUVANIST

2009-06-01T16:26:00.000-07:00

bukti terlampau perkauamn dan chauvanist. mereka ini amat dendam macam komunis Bintang 3 membunuh dan sembelih orang sekitar 14 hari dari 30 ogos 1945 semasa Jepeun menyerah kalah dan British masih belum tiba di Malaya. lihatlah komen... sampai nak masukkan awang selamat dalam ISA dll. inilah mentaliti dendam dan tamak.....perkauaman yang disemai oleh PKM...!!!

perangai ini akan hancurkan 1malaysia... satu untuk semua!!! oleh itu berdamailah dan kuatkan moral untuk perpaduan antara kauam.

DARI BLOG

http://tonypua.blogspot.com/2009/.

Monday, June 01, 2009

"Kaum Pendatang" Again...

What "1Malaysia"?

UMNO mouthpiece Utusan Malaysia's weekend edition, Mingguan Malaysia just carried another editorial which was entitled "Melayu Dikhianati" or "Malays Betrayed".

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

Who betrayed them? Apparently it's the "kaum pendatang" (again) who are ungrateful towards all the "kemurahan hati orang Melayu".

They even took an alleged quote from Tun Sambanthan from 1965 (source unknown):

Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? ... Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

The article even went to the extent of comparing ourselves with Burma, on the fact that Indians were chased out of the country!

“Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya?

So, Najib, this is your 1Malaysia you have been preaching about? That all minority races are still "kaum pendatang" that should be treated with continued discrimination and disdain but remain eternally grateful to UMNO for all it has done?

Tan Hoon Cheng, a reporter was detained under ISA for merely reporting the "kaum pendatang" comments by a racist UMNO leader in Penang. Now, the editors of Utusan Malaysia are openly preaching "kaum pendatang", will we see equal treatment here?

Najib, you preach your "1Malaysia" concept to the minorities in this country very hard to win back their hearts and sympathies. But behind our backs, via UMNO's very own Utusan Malaysia, you continue to preach hatred, division and discrimination. Your vision and implementation of "1Malaysia" is absolutely disgraceful!

26 comments:

ipohMali said...: shhhh... (whispering...) you can report the truth of this 'hatred' news... since you know Utusan Malaysia is doing wrong and you reporting it is wrong for causing the 'real' hatred to the public. You might be ISAed for you safety like Tan Hoon Cheng...; 9:59 AM
Tiger said...: When there is a change of federal government in 2013, the Utusan editor will be the first to be ISA-ed!; 10:42 AM
SaPPhiRe DraGoN said...: When can only 1Malaysia be achieved? In a latest segment of BRATS in The Star newspaper, Tan Sri Muhyiddin asked what do u see in the future of Malaysia....now, I want to ask him - what have you installed for the future of Malaysia? I really hope change will come, but God knows when...; 10:50 AM
Anonymous said...: Minorities (mostly pendatang) in the US are getting fair treatment from the government, especially in California. Mind you.; 10:54 AM
kopitelp16 said...: Yea.... about 40% of the population here are 'Pendatang'. Send these 2nd Class back and kaum 'original' can have the country all by themselves!

If these type of articles are not Seditious, then I really don't know what is? 1Malaysia is a joke from day one.

Again, it seems to prove that we have two sets of laws in Bolehland.

Malaysia Boleh!; 11:05 AM
Anonymous said...: That is why I DON'T :
buy Proton and Naza cars. That includes Hyundai and Kia as they are controlled by 'them'
pump Petronas, (only Shell owned by others)
use Telekom, (mobile works better anyway)
subscribe to Celcom, (Digi and Maxis way to go)
Fly MAS ( AirAsia & Singapore Airlines practically flies you everywhere)
and so many more.
TNB you watch out. I'm still waiting for alternative.; 11:18 AM
TRULY MALAYSIAN said...: why give a shit to Utusan? look at their last quarter result, the company has chalked up hefty loss of RM7.4 million in one quarter. Even Malay has despised the newspaper....

Awang Selamat will be out of job son...ka ka ka; 11:43 AM
nkkhoo said...: See what the Nazi gangs' say in the comments in my blog.

http://www.nkkhoo.com/2009/05/28/malay-ultras-are-cohorting-najib-1malaysia-with-1sekolah/

These are pendatang also:

- Parameswara was from Sumatra
- Most Javanese Malays in Johor arrived in Malaysia after the independance.

As usual that UMNO running dog ignored Malays in Sri Lanka are given citizenship.

These racists have to learn from Brunei on how to manage race relations.; 11:56 AM
wil said...: This Utusan editor should be spat at. He is trying to fan Malay nationalistic feelings of antagonism towards other races. I believe only some Umno Malays might be influenced by this.; 12:20 PM
Anonymous said...: US was built by 'pendatang'. And guess what, one of the minorities just became President.

Shame on Utusan for not checking their facts and fanning the flames of division. Do I hear "Sedition" "ISA" for Messr Awang Selamat?; 12:43 PM
Carling said...: 90% of the income taxes paid in this country are by the non-malays. Maybe Mingguan should consider paying more taxes so that these monies can be continued being poured into the drains of PKFZ etc. Probably its take on Burma is a bit correct, in that if the country has been left to Mingguan and its editor, this country would really become the next Burma.
BN still have not grown up after the Mar 8 loss and at the rate they are going, Isa might be waiting for them after PRU13.; 12:48 PM
Anonymous said...: I appeal to the future Pakatan Home Minister to restrict circulation of Utusan to UMNO party members only.

Vijay Kumar Murugavell; 1:14 PM
SetiaSelalu said...: Malaysia bukan Umnoputra punya tapi Rakyat berbilang kaum punya.
Semua ada lah pendatang.
Melayu dari Indonesia
Cina dari China
Indian dari India
Jika tak puas hati balik Indonesia,China & India,
Bagi Tanah balik ke ORANG ASLI(TRUE BUMIS ) Tuan Rumah Malaysia !; 1:27 PM
Anonymous said...: i) to tiget 10.42am - no we dont isa them. we sue them in court. we dont believe in the isa.

ii)to truly malaysian 11.43am - spot on, buddy. let them die frothing in the mouth. i am rubbing my hands in anticipation.

iii) for the rest of us, we must fight this war with them. we need more frontline malays like zaid ibrahim and anwar ibrahim.

iv) i think utusan is being controlled by khairy jamaluddin to embarass najis. let them fight with each other. it's good.

4RAKYAT; 2:18 PM
Anonymous said...: The non-malays are repaying the help that malays did to our grandparents by being an abiding citizent and paying taxes.; 2:23 PM
Obefiend said...: carling

i wonder if you have proof for that. i think that is yet another urban legend

but if you have the figure please post the link here. i want to read it myself; 2:25 PM
Anonymous said...: I am a well travelled person. i travel world wide for business. i was often asked by my counterpart about the chinese and indian in Mlaysia. they relate to me what many, mostly chinese, said abt Malaysia, the land they dare called theirs but talk badly about it to impress foreigners. They are the most well to do in the country, controlled economies, the most to enjoy infrastructures and facilities provided by the gov't, and one most important thing they always took for granted, the peace & harmony and stability in M'sia. yet you dare called yourself truely malaysian.; 2:49 PM
Anonymous said...: http://sjsandteam.wordpress.com/2009/04/22/najib-where-is-the-indonesian-model-manohara/

just sharing; 3:21 PM
joenathan said...: This speech by Tun Sambanthan which was made in good faith,has been taken out of context by Utusan and some politicians to serve their own greed and to justify their injustices.

This beautiful speech has all the trappings of a great Malaysian,who wanted unity and respect for each other.

What the people failed to realize is that,Tun Sambanthan did advise us to recognize the kindness and the magnanimity of the Malays,because during his time,the politicians never called any one'pendatang' or balik Cina/India,there were abundance of camarederie amongst the people of Malaysia.He did not see institutionalized racism then.He never would have imagined that there will be such a thing as 10% discount on properties bought by a certain group even though,some of them are millionaires.He would not have imagined that,1000s of APs will be given to a certain group only.He would not have imagined that,there will be some institutions which will cater to the need of only a certain group of Malaysians.He would not have imagined that,most funds will go to the national schools and some vernacular schools will be in shambles slightly better only than a cow shed.He would not have imagined that,after half a century of Independence,Malaysia still has narly 30,000 stateless indian kids living in abject poverty.He wouldnt have imagined that,the nice Malay brethren would decades after his speech,would blame the vernacular schools for the racial polarisation in our beloved Malaysia.

He would never have imagined that,our kind Malay brethren would one day,marginalize the non-malays even from the civil service and the uniformed organizations.He would never have imagined that certain so-called criminals will be brutally killed in our prisons without charging them in a court of law.He would never have imagined,after nearly half a century of independence,there are still bonded labours in our estates treating them as slaves.He would have never imagined that the tax money contributed by non-malays faithfully,would be used disproportionately to educate and uplift the std of life of only a certain group of Malaysians.Well the list can go on and on.

Tun Sambanthan advised us to respect and be thankful to our Malay brethren,but he never said that,injustices should not be questioned.

May god continue to bless this beautiful land called,Malaysia.; 4:00 PM
Andrew said...: Mr. Awang Selamat still living in his older days whereby those days dont have monorail, lrt, computers so I can excuse him for being left behind...

Past is past, what important is now and the future of the Malaysia unity. If the malay were so concern about tat betrayal of the "kaum pendatang", why not I suggest that govmnt to put in syllabus in school to educate the "kaum pendatang" children to know their limited rights and be gladful that these children are getting Malaysia birthcert, blue IC and at the end, endup all migrating to Australia, UK, USA, etc which practice more equal rights ALTHOUGH we are "kaum pendatang"!!! "Tak suka? Keluar dari Malaysia" thingy???

All I can say is Malaysia is hopeless unless there's a reformation. "Kaum Pendatang" whom contributing 90% of taxes but we cant see any temples and kuils are funded by Malaysia govment. These "kaum pendatang" have turn Malaysia into a prosperous country, contributed so much to this country but their equality have been ignored and STILL CALL US "KAUM PENDATANG".

And for all this sh*t, we only can blame our ancestors, our parents, who brought us here instead of Aust, UK and remain as Malaysian but not truly Malaysian.

IF WE DONT HAVE ALL THE EQUALITY, THEN IT's FINE! BUT CAN THE MALAYS DO US A FAVOUR BY STOP CALLING US "KAUM PENDATANG" AT LEAST??!!!; 4:23 PM
icon2008 said...: We need to ponder on lots of misunderstanding between the Bumis and the non-Bumis.

When the Bumis say that they have tolerated and sacrificed a lot for the sake of non-Bumis, they are right. However, the non-Bumis do sacrifice for the sake of Bumis as well.

The Bumis share their cakes in many privileges with non-Bumis.

As non-Bumi citizens, we only need to request for better privileges than what we have now. We do not need to question on Bumis' rights and privileges.

We can fight for more scholarship places, more temples, more churches and even more recruitments in the public sectors.

I am sure that if all these are granted, Bumis will have smaller shared cakes in those privileges.

So, why don't the lawmakers in the parliament demand the government to provide us with larger cakes for all these privileges? Only then, everyone will be happy; 4:39 PM
Anonymous said...: Andrew, it's all in your heart. If you're truly Malaysian, then be one!; 5:09 PM
Anonymous said...: Utusan must be making losses to "entice" its readers with this sort of "headline"........!!!

"NOTHING" elas to report.....???

"WHY" are they creating racial problem "again"....?????

"Now who's starting this "racist" issue...???"
A police report should be made & "shut" it down...!!!

What the bloody hell...!!!
They "must" have so much "HATERED" for them to write this...!!

Are these the teachings of "ISLAM"....?????

I don't think so...!; 5:38 PM
k said...: If Chinese are 'pendatang', then every single person in Peninsular Malaysia are 'pendatang' too, except Orang Asal(Orang Asli).; 5:39 PM
Anonymous said...: These M people (not all) are really pathetic and desperate. Since they can't grow the fruits themselves, they are now trying to pick the fruits off other people's effort. That's called stealing!

If M people are really so good and smart, 1) Malacca wouldn't have fell. No, wait a minute, Malacca wasn't founded and expanded by M people! 2) Half of the Tanah M had to be protected by Siam. 3) M had to cooperate with Japanese to chase out British, but then returned without resistance. 4) Steal the oil money from the actual bumiputera of S and S.

The list goes on, but i think i should give them some face. and dignity. Well, actually to myself. Please wake up my fellow M friends. I felt so small as an M myself.; 8:41 PM
Eric said...: This is the reason why 1Malaysia is a failure. These kind of issues are just icing on the cake. They get away with such seditious remarks. By equality, the editor should be held for questioning by police & home minister should react. Pls post this to our dear home minister for his comments & ask if it is seditious or not. Why the police don't raid the Utusan head office & take away their computers, etc. Even better, ban publishing for 1 week.; 11:18 PM

1MALAYSIA

2009-06-01T03:36:00.000-07:00

HIDUP SATU

TRANSFORMASI PERJALANAN YANG JAUH

DAN PENUH CABARAN

1BANGSAMALAYSIA

1MALAYSIA

SATU MALAYSIA... BUKAN BERERTI MEMBUAT TUNTUTAN GILA2... TERMASUK BAWA CHIN PENG PARTI KOMUNIS MALAYA BALIK KE MALAYSIA ATAS DASAR 1KEMANUSIAAN....

TENTERA KITA, POLIS, S/C MACAM POK SOH S/C DARI KUBANG TEBIK, MATAAIR, HOME GUARD DAN LAIN-LAIN SERAMAI 60,000 BEKAS PASUKAN KESELAMATAN YANG BERGADAI NYAWA MENJAGA KESELAMATAN NEGARA DARI KEKEJAMAN SERTA SABOTAJ KOMUNIS SEHINGGA 1989... APA BANTUAN KEMANUSIAAN YANG TELAH DIBERI?

MAKA TRANSFORMASI LAH RAKYAT MALAYSIA... TRANSFORMASI MINDSET@UBAH MINDA DAN CARA BERFIKIR YANG KOLOT LAGI PERKAUMAN... CHAUVANIST!!!
ARKIB : MINGGUAN MALAYSIA 31/05/2009

Melayu dikhianati?

Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara. Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata: ''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka.

Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut?

"Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''. Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.''

Persoalannya, kini apakah pengorbanan Melayu dikhianati oleh kaum lain?

-Awang Selamat